(157 ) 
laire à sa longueur un barreau aimanté dans une sorte de cadre 
de multiplicateur (rhéomètre). On aurait l'inverse en faisant 
tourner le cadre garni de son fil, cela pourrait simplifier un peu 
le mécanisme , mais cela compliquerait l’arrangement des fils. 
328. Très-souvent les dispositions mécaniques des machines 
dans lesquelles on voudrait mettre le fil ou les bobines en mou- 
vement , présenteraient de telles complications qu'il n’y aurait 
aucun avantage à les exécuter. La complication provient parti- 
culièrement de ce que les bouts du fil en mouvement doivent 
être mis en communication temporaire ou permanente avec 
diverses pièces , des fils, du mercure, etc. 
329. La machine, composée de deux faisceaux aimantés (278) 
tournant en présence de plusieurs bobines vides en repos, n’est 
qu'une modification de celle où un seul barreau tourne ; elle 
peut également avoir son inverse dont l’exécution inutile serait 
trop compliquée. Il y a cependant une disposition qui rendrait 
plus praticable l’exécution de cette machine inverse : ce serait 
de faire tourner chaque couple de bobine autour d’un axe 
commun équidistant et parallèle aux axes des faisceaux en 
repos. 
330. On pourrait remplacer les deux faisceaux par un fer à 
cheval tournant autour d’un axe passant par le centre de gra- 
vité et perpendiculaire à la direction des branches. Cette ma- 
chine , qui ne serait elle-même qu’un légère modification de la 
précédente , aurait aussi les mêmes inverses. On peut encore 
introduire une autre modification qui consisterait à faire tour- 
ner le fer à cheval autour de son axe, en présence des deux 
bobines fixes. L’exécution de cette machine ne présenterait 
pas de difficultés sérieuses, non plus que la construction de son 
inverse , qui consisterait à faire tourner les deux bobines autour 
de l'axe du fer à cheval. 
