( 291 ) 
n————— | 
RAPPORT 
DE M. PIERRE LEGRAND, 
AÙ NOM DE LA COMMISSION CHARGÉE D'EXAMINER LE TRAVAIL 
DE M. BRA (1). 
M. Bra avait déjà fait de profondes études sur l'art qu'il cul- 
live avec tant de succès, et sur le but auquel il doit tendre, 
quand l'Association lilloise et la Société des sciences de Lille ont 
posé diverses questions qui n'ont pas encore été résolues. 
« Que doit-on entendre par originalité dans l’art ? 
» Quel est le but vers lequel l’on doit tendre pour obtenir le 
» caractère d'originalité ? 
» Quelles sont les institutions civiles, scientifiques et reli- 
» _gieuses qui ont favorisé le développement des beaux-arts chez 
» les anciens et les modernes ? 
» Apprécier les services rendus par les beaux-arts à la civili- 
» sation, et réciproquement, » 
Ces questions, on le répète, rentrant dans les études de l’ar- 
tiste, sans vouloir prétendre aux prix proposés, il a désiré sou- 
mettre à la Société le fruit de ses recherches sur les matières 
comprises dans les différents programmes. 
De la loi vitale de l'art, et de l'art compatible avec les 
PORTA EE pags Le noisigihsns ayûls | | sounj sas 
(1) La Commission était composée de MM, Benvignat, Caloine, Le Glay, 
Verly, Legrand ; T'apporteur. 
