(26) 

 couple, un plicnomène plus compliqué se produit : une étincelle 

 jaillit au point de rupluic, on reçoit une coniraolion beaucoup 

 plus forte, et cependant l'aiguille du rhéomètrc reste encore 

 fixe au zéro (31). 



Si l'expérience est faite avec une pile de deux ou trois couples 

 et la bobine N.» 3, la commotion dans les gencives due au cou- 

 rant inverse devient plus forte, ainsi que la lueur qui l'accom- 

 pagne, et la commotion due au courant induit direct, devient 

 très-douloureuse par sa grande intensité. L'étincelle est plus 

 brillante, plus large. L'aiguille ne dévie pas. 



Si l'on se sert des poignées métalliques appuyées sur les 

 plaques et tenues serrées dans les mains imbibées d'eau salée, 

 la première commotion est à peine sentie, la seconde est très- 

 fatigante. 



50. Le rhéoraètre M [fig. 7) devient inutile si l'expérience est 

 faite dans l'unique but de donner la commotion. On le supprime 

 donc, et le fil de la plaque L se met dans le puit H. On appuie 

 les poignées métalliques sur les plaques L, N, et l'on reçoit la 

 commotion chaque fois qu'un aide ouvre le circuit inducteur à 

 l'un des pôles de la pile. 



Pour opérer seul et observer en même temps l'influence que 

 peut avoir sur l'intensité de la commotion la plus ou moins 

 grande fréquence des ruptures du circuit, ou fait intervenir le 

 disjoncteur [fig. 4). A cet effet, le fil A C [fig. 7) se joint au 

 puits D \fig. ^), et de l'autre puits E du disjoncteur, un autre fil 

 se rend au pôle V. Par cette disposition, le circuit inducteur 

 s'ouvre chaque fois que le ressort I {fig. 4) passe d'une dent à 

 la suivante. 



51. Nous ferons une autre petite modification à l'appareil 

 [fig' 6] pour comparer encore, par une autre expérience , les 

 propriétés des courants inverse et direct. Nous remplacerons le 

 rhéomètre par une bélice d'aimantation (32). On introduit l'ai-* 

 guille dans le tube de verre pendant que le courant inducteur 



