( 304 ) 



Si nous comparons cette espèce à la R. vivipara, dont nous 

 ne connaissons que la description ('«), elles présentent les différen- 

 ces suivantes: Le thorax de lu 11. Desmidyi est noirAtre, avec 

 le dessus d'un vert foncé peu luisant, à reflets et duvet gris et 

 lignes noirAtres, tandis que dans la R. vivipara il est velu, gris, 

 à ligues obscures ; niais le duvet gris de la R. Desvoidyi le fait 

 paraître de cette couleur quand on le regarde à l'œil nu, et la 

 différence di^^arait. L'écussou testacé de cette espèce présente 

 des reflets violets ou verts ; il parait ainsi cuivreux comme dans 

 celui de la R. vivipara. L'abdomen de la R. Desvoidyi a une 

 bande longitudinale noire , tandis que dans la R. vivipara les 

 bords des segraens sont noirs ; mais dans la première, les nom- 

 breuses soies noirs qui bordent les segmens font paraître ces 

 bords noirs comme dans le R. vivipara. Enfin, la seule différence 

 qui paraisse incontestable entre ces deux espèces, consiste dans 

 la bande longitudinale noire de l'abdomen de la R. Desvoidyi, 

 dont il n'est pas fait mention dans la description de la R. vivipa- 

 ra par Fabricius. 



D'après cet examen comparatif, il nous reste quelque doute 

 sur la distinction spécifique de ces deux espèces, d'autant plus 

 que, quel que soit le grand nombre de Kulilies que l'Europe 

 reçoit depuis quelque temps de l'Australasie, la R. vivipara 

 ne s'est pas encore retrouvée. 



Dans cetlc espèce, le deuxième segment de l'abdomen est mu- 

 ni au milieu du bord postérieur de deux fortes soies et de quatre 

 à six petites , plus distinctes dans les mâles. 



5. RuTiLiA TESTACEA. Diaphunia test. Macq. 



Thorace nigricante. Abdomine teslaceo -, vilta dorsali nigra, 

 Antennarum stylo villoso cT» stibnudo $. 



(i) La voici : » Magna. Capiit grljeiim , ore albido. Thorax pilosus, griseus, 

 •> fusco-lineatus. Scutellum cupreiuu , uitidum. Abdomen pilis atris rigidi% 



