( 380 ) 



Cinquième question. 



L'influence efficace de l'emploi des sels ammoniacaux, et des 

 nitrates s'exerce-t-elle encore après une première récolte? Quelle 

 est la limite de la durée de l'action de ces sels? 



La réponse à cette question se trouve consignée au tableau 

 d'essais de 184.4 en ce qui concerne le regain ou les récoltes 

 faites dès la première année ; 250 kilogrammes de nitrate de 

 soude ont donné un excédant de récolte en foin de 1440 kilog., 

 et un excédant en regain de 430 kilog. ; et 250 kilog. de sulfate 

 d'ammoniaque ont donné un excédant en foin de 1529 kilog. , 

 et un regain de 224 kilog. 



Pour arriver à résoudre la questioii , quant aux produits de la 

 seconde année, j'ai fait récolter et faner séparément en 1844. 

 les herbes produites sans addition nouvelle d'engrais sur les sur- 

 faces qui avaient servi aux essais faits en 1843. L'expérience 

 na'a démontré que lorsqu'on emploie une quantité considérable 

 de sel ammoniacal, l'influence de ce sel se fait sentir encore 

 'année suivante, mais d'une manière peu marquée. L'influence 

 des dissolutions gélatineuses parait être d'une durée générale- 

 ment plus grande : un hectare de prés qui au printemps de 1843 

 avait élé fumé avec 21,660 litres de dissolution gélatineuse con- 

 tenant 2 1/2 pour 100 de gélatine, après avoir donné en 1843 

 un excédant de récolte de foin de 2,480 kilog. a encore donné 

 en 1844 un excédant de 54.0 kilog. de foin. 



L'urine de cheval, le nitrate de soude et les sels ammonia- 

 caux n'ont plus donné de résultats sensiblcm'^nt diflérens de ceux 

 obtenus des surfaces non fumées. Ainsi en ce qui concerne les 

 els a acides ou bases azotés, en les employant dans les propor- 

 tions adoptées pour mes essais, c'est-à-dire vi : 250 kilog. environ 

 par hectare, leur influence sur la végétation ne dépasse pas sen- 

 siblement la durée d'une année, donnant lieu à deux récoltes 

 d'herbes, récoltes qui sont à la vérité des pliss épuisantes. 



