( 32 ) 

 la différence des deux longueurs a été inscrite au tableau , dont la 

 seconde partie a été calculée, comme l'indique l'exemple suivant : 



= — 9 d ou X = 2%71 . . 



700 — 23,2 \SitJ 



11 y a quelques petites irrégularités dans ce tableau , parce que 

 l'expérience n'a été faite qu'une seule fois , comme essai , et pour 

 tâter le sujet sous diverses formes. On a même souvent négligé 

 les fractions du millimètre. 



Le fait constaté par les expériences qui précèdent se produirait- 

 il encore si la corde était plus libre de vibrer au-delà des sillets? 

 Pour résoudre celte question , il faudrait avoir un sonomètre ver- 

 tical dont les très-longues cordes, tendues par des poids variables, 

 seraient prises en différents points par des pinces très étroites. 

 A défaut d'un pareil instrument , j'ai opéré sur celui que je vais 

 brièvement décrire. C'est un sonomètre sans caisse sonore , formé 

 d'une pièce massive de sapin sec , longue de 2260 millimètres , 

 haute de 83 et large de 120. Toutes les faces sont parfaitement 

 dressées et peintes. Les autres détails sont les mêmes que pour le 

 sonomètre précédent, moitié plus court. 



En X et B (fig. 8) sur la face graduée , sont les chevilles fixes et 

 tournantes. En C et Dsont deux sillets fixes de 10 millimètres de 

 hauteur CH , DM. En E et F , à 50 centimètres de C et D , sont 

 les bases de deux curseurs , hauts de 17 millimètres. La corde 

 BMLIHA est donc à 17 millimètres de la face graduée , dans la 

 longueur IL d'un mètre. Il en résulte quel'angleQLM est de 48' 7". 



Un chevalet mobile à couvercle , G , a aussi 17 millimètres de 

 hauteur et peut pincer la corde en divers points , entre I et L , 

 distants d'un mètre juste. 



Par cette disposition , la corde K L de 500 millimètres , plus 

 ou moins allongée ou raccourcie par le curseur G , glisserait sur 

 l'arête du chevalet FL , si avant de la faire vibrer , elle n'était 

 retenue par le couvercle à frottement du curseur GK. 11 ne faut 



