( 301 } 

 Tolaur dvs mise^ en consnnunalion de loulr provenance. 



En 1849. En 1850. 



9,927,863 kil. 7,402,813 kil 



Diminution totale en 1850. 2,525,050 kil. 



Ainsi, en 1850, l'importation est retombée au chiffre normal. 

 Et cependant les prix ont persisté dans un abaissement de plus de 

 moitié depuis la réduction du droit ; car le prix à la vente en 

 gros qui , en 1848, était de 46 francs par 100 kilogrammes, n'est 

 plus en 1850, comme on 1849, que dc23 à 24 francs. Cela prouve 

 que, contre l'ordinaire, le bon marché n'a pas accru la con- 

 sommation. Pourquoi cela ? Parce que la consommation du sel se 

 subdivise dans la population en fractions tellement minimes que 

 la réduction de prix, quelque considérable qu'elle soit, demeure 

 presqu'insensible pour les ménages. 



Les éleveurs, malgré la réduction du droit, n'ont pas augmenté 

 dans une proportion appréciable , l'emploi du sel dans l'alimen- 

 tation des bestiaux. 



Les flgfroHome.5 ont persisté à ne pas l'admettre dans les fumures. 

 Il est reconnu que le sel ne pourrait être employé dans Vagri- 

 culture qu'a\ ne de grandes précautions. Il n'active la fertilité que 

 dans .es sols humides , et son effet n'est même senti que sur une 

 seule récolte , comme l'avaient constate les anciens états de Bre- 

 tagne, province où cet usage était alors assez répandu. Le sel 

 ne serait qu'un engrais éphémère , coûtant plus qu'il ne rap- 

 porterait. 



Pour achever d'expliquer la baisse si considérable de l'importation 

 des sels étrangers, il faut dire que les spéculateurs ont été effrayés 

 de leurs pertes de 1849. — Il faut dire aussi que le renforcement 

 du droit de douane , et surtout la diminution du fret pour les 



