l 380 ; 



la dalc du 22 juin 1G05, à Saint-Onier, et signe du censeur 

 Fr. Lucas , le célèbre auteur des Concordances de la Bible 



Bien qu'inédit , VHagiorjh/pta a été cité plus d'une fois comnr)e 

 autorité en matière d'iconographie chrétienne. H. Rosweyde, 

 notes sur S.' Paulin, p. 78, à roccasion de ces mots: Vax 

 Patris cœlo lonat, s'exprime ainsi : « Jos. Scaliger, explicalionc 

 c ad numisnia Constantin!, imp. Bizantiui, exislimavit Dcum l'a- 

 » trem in picturis his dcsignatum per hœc vcrha c rutila nube 

 u crumpcntia : llic est flius meus dilec'us; scd J. Macarius, qui 

 » RonuT varia sacra? antiquitatis monumonla lustravit , auctor 

 » mihi est Deum Patrera exprcssum per manum e nube pro- 

 » deuntem et filiuni velut designantcm. » 



J.-J. Chiflct le père, dans sa dissertation De linteis Christi 

 sepnkhrafibus , chapitre ^S , traitant des figures de Lazare res- 

 suscité, telles qu'on les trouve dans certains cimetières, dit: 

 « Sane cura imagines reliqu;n in cataciuubis illis christianaî sint 

 » et resurrectionera sœpius représentent , uti Jonîe e ventre 

 » ceti prodeuntis , Dauielis inter leones intacli , trium pucrorum 

 » in fornace liabilonica a morte servalorum ; crediderim ego 

 » has ad Lazari suscitationem polius reCercndas , quam primi 

 » christiani , in spcm resurrectionis . sepulchris suis inscul|>i 

 » voient vel appingi. Atcjue ita censuit J. Macarius in suis 

 » Hagioglyptis nondum editis. » 



L' Iconographie chrétienne — Histoire de i'/e«(l, précieux ou- 

 vrage de ?iL Didron , vient de rappeler l'attention sur l'étude des 

 antiquités religieuses. Le gouvernement seconde avec magnificence 

 les publications qui traitent de ces matières, trop dédaignées 

 jusqu'à j)réseut. L'occasion est donc opportune pour révéler l'exis- 

 tence de V ffagiogbjpta. 



On lira . je crois, avec plaisir la préface de ce curieux cl sa- 

 vant traité. J'ai cru devoir y joindre quelques notes explicatives. 



(i) 111-4."^ iinprimciic '•ly.ilc , i''43. 



