(11) 



w doivent user Je beaucoup de précautions, parce que c'est un 

 »'poison subtil » 



Au cominencenient de ce siècle , Chaplal prétendait que le 

 seul maniement des oxides et sels de plomb en volalilise assez 

 pour porter une atteinte mortelle à la santé des ouvriers. « Les 

 » raalbeureuses victimes de leur état , disait-il , jaunissent en peu 

 » de temps ; elles finissent leur déplorable vie par l'bydropisie, 

 » la leùco-plilegmonie ou la paralysie. » 



De nos jours , les hôpitaux de Paris nous fournissent chaque 

 ;innée une douloureuse et incontestable preuve des funestes 

 effets de la fabrication et du maniement de la céruse. En 1841 le 

 département de la Seine a , au dire de M. De Ruolz , envoyé aux 

 hôpitaux 302 malades , dont G9 peintres et 233 cérusiers. Sur 

 ces 233 cérusiers , la fabrique de Clichy en a donné 161, dont 7 

 sont morts (1). 



La Société des Sciences de Lille, pénétrée de celte affligeante 

 vérité, a décerné en 1837 à M. Th. Lefebvre, fabricant de céruse 

 à .MouIin-LilIe, une médaille, en reconnaissance des effoits qu'a- 

 vait faits cet honorable fabricant pour rendre son industrie moins 

 d angereuse. 



Les principales et peut-être les seules améliorations hygié- 

 niques qu'on ail pu introduire dans la fabrication de la céruse par 

 le procédé hollandais , celui mis en pratique par M. Th. 

 Lefebvre , ont eu pour but d'empêcher que la matière ne 

 s'é'ève en poussière quand on la travaille, et qu'en cet état elle 

 ne se répande dans l'atelier. Ainsi , au battage des plaques ou 

 lames qui avait lieu à bras d'homme , on a substitué un système 

 mécanique à cylindres cannelés. Pour lebluttage de la céruse , 

 l'instrument taraiseur est renfermé dans un assemblage de plan 

 ches qui s'oppose à la sortie de la poudre. On a eu la précaution 



(i) Journal des Usines, tnmc 3^ page SgS. 



