(73) 



On voit qu'il s'agit ici d'une question délicate et fort contre-' 

 versée d'osléogénie normale. Je n'ai pas la prétention de la 

 résoudre avec des faits de pathologie et par conséquent d'ordre 

 différent. Mais je veux la soulever de nouveau, car bien qu'elle 

 puisse paraître toute théorique dans le sujet qui m'occupe , sa 

 solution pourrait conduire un jour ù des déductions chirurgicales 

 importantes. Voici les faits qui s'y rapportent : 



l.^Au début de l'osléophyte, le périoste, en même temps qu'il 

 est gonflé , se détache de l'os avec une extrême facilité. Ce dé- 

 collement est si facile qu'il m'a plusieurs fois paru s'être spon- 

 tanément produit pendant la vie ; 



2.0 Le décollement du périoste entraîne celui des insertions 

 musculaires ; 



3.0 Sous le périoste se voit une couche liquide, très-mince , 

 mais très-appréciable, plus ou moins colorée et visqueuse; c'est 

 dans celte couche qu'apparaissent bientôt des granulations os- 

 seuses : 



4..*' Le périoste décollé , tendu et desséché parait lisse à sa 

 face profonde ; mais on y voit , avec une forte loupe , des gra- 

 nulations osseuses situées à sa surface et non dans son épaisseur. 

 En même temps des granulations plus nombreuses , plus évi- 

 dentes se voient sur la côte. 



D'où il résulte que l'ossilication nouvelle naît entre l'os et le 

 périoste ; qu'elle se développe au sein d'un blastème sécrété par 

 le périoste ; mais que le périoste ne s'ossifie pas lui-même. 



Car si le périoste s'ossifiait lui-même par ses laines profondes, 

 on ne comprendrait pas la raison de son décollement si facile; 

 on comprendrait moins encore comment les fibres tendineuses 

 qui le traversent et se fixent solidement à l'os seraient déta- 

 chées, suivraient cette membrane et viendraient se fixer h 7\. 

 OH 5 millimètres en dedans de leur attache primitive. Puis cette 

 couche liquide, commenl en expliquer la présence , dans l'hy-' 

 pothèse de l'ossification du périoste . à moins qu'on ne la consi- • 



