( 488 ) 



même d'une seule à la vigueur), el qu'il ne fallait pas qu'elles 

 reçussent un grond déve'oppemenl , pour arriver au degré 

 d approximation que nous recherchions. Celles qui suivent 

 n'ont qu'un petit nombre de pages. L'essai qu'on en fera 

 montrera, nous l'espérons, le parti qu'on pourrait en tirer , 

 si elles avaient le même volume que les tables de Callet , el, 

 à plus forte raison, celui d'un in-4°, ou d'un gros in-f.o, 

 comme les tables de Briggs. 



Nos calculs avaient été poussés , en très-granJe partie 

 du moins , jusqu'aux secondes de degré. Mais une lelle exac- 

 titude n'était pas en rapport avec celle que comporte une in- 

 terpolation rapide entre des nombres séparés par de grands 

 intervalles. La précision des nombres de l'intérieur des tables 

 devait être , jusqu'à un certain point , proportionnée à la 

 subdivision plus ou moins grande des échelles d'entrée. 



Que servirait d'avoir , de loin en loin , un chiffre exact el 

 précis, lorsque tous les intermédiaires ne s'obtiennent qu'en 

 nombres ronds? Nous nous sommes donc contentés d'écrire 

 les degrés, minutes el dixièmes de minutes, ou, ce qui 

 revient au même , de diviser le degré en 600 parties. Nous 

 y trouvions une notable économie, au point de vue typogra- 

 phique, tout en passant de beaucoup l'exactitude exigée dans 

 les calculs d astronomie nautique , où une erreur dune seconde 

 de temps , c'est-à-dire de la 240.= partie du degré , est 

 regardée comme de peu d'importance : et en effet , mesurée 

 le long d'un arc de grand cercle, à la surface de la terre, 

 elle répond à moins d'un demi-kilomètre. 



Le calcul du lever et du coucher des astres pour l'usage 

 ordinaire , exige encore moins de précision , puisque la plu- 

 part des almanachs ne les donnent qu'en heures et minutes 

 de temps , c est-à dire ne sont exacts qu'à un quart de degré 



près. 



11 eu est do nièuie des angles horaires d'un cadran solaire. 



