( 758) 

 sont placées des déûnilions , des axiomes, des principes desquels 

 découle, sous forme de conséquences, tout ce que coatienl le reste 

 de l'ouvrage. 

 Jugements ^^^^ principalement sur cet écrit , qui , par sa forme dogma 

 de divers tique présentait un cours complet de philosophie et dispensait de 



auteurs i • .,i • i • i i • 



5„r la chercher ailleurs, qu'on a apprécié Alain comme scholaslique, 

 philosoplue ^_ jg Gerando fl] a très-bien caractérisé la méthode de ce livre 



d Alain. ^ ' 



et a fait remarquer à bon droit combien l'auteur a mis le péripa- 

 tétisme à contribution , mais il a eu tort , suivant moi , d'affirmer 

 qu'il s'était également inspiré du De causis , non pas que je 

 veuille discuter la date de ce célèbre ouvrage , mais je trouve 

 que son caractère vague, idéaliste, panthéislique est lout-à-fait 

 opposé à celui du De arte. M. De Gerando est moins heureux 

 lorsqu'il parle des autres ouvrages d'Alain qu'il connaissait sans 

 doute trop peu, et lorsqu'il fait , par exemple, des six ailes des 

 chérubins, une œuvre platonicienne. Tannemaan (2) dans son 

 manuel , dit qu'Alain , auquel ce traducteur a laissé , je ne sais 

 pourquoi, le nom allemand de Ryssel qui ne signifie rien autre 

 chose que de Lille, a fait aux matières ph'ilosophiques l'applica- 

 cation d'une rigoureuse mathématique. Evidemment Tanncraaan 

 ne connaissait que le De arte fidei , seul écrit du docteur qui 

 porte cette forme rigoureuse. M. Haureau (3) s'attachant à celte 

 proposition : que Dieu doit exister pournous comme idée nécessaire, 

 mais ne peut être défini puisque l'esprit ne peut concevoir que le 

 phénoménal, en conclut qu'Alain était nominaliste. M. Haureau 

 a eu tort d'abord de dire le phénoménal , c'est le formel qu'a dit 

 Alain [adminiculo formœ ]. Ce qui est bien plus large dans l'esprit 

 de la scholastique ; puis il s'est bien avancé en rangeant Alain 



(i) Hisf. comp. des syst. philosophiques.' 

 (a) Manuel de l'Hisi. de la philosophie, traduit par M. Cousin. 

 (3) Article Scholaslique , dans V Encyclopédie nouvelle de MM. Leroux et 

 Ravnaud. 



