97 
jo aufßerorventlihe Bewegung und Erhebung der Wellen 
gerieth, daß dadurch verſchiedene mit Striden und Ketten 
befeftigte Schiffe und Flöße losgeriffen und gegen das Ufer 
geftoßen wurden. Diefe Erſchütterung dauerte beinahe eine 
BDiertelftunde und war gegen die Schleufen zu am merk 
lichſten. Nachdem diefelbe aufgehört hatte, ftieg Die Fluth 
noch bis 4 Uhr, jedoch nicht außerordentlich hoch. Diefe 
Begebenheit, welche die älteſten Leute nicht erlebt haben, 
ijt von ſehr vielen glaubhaften Perfonen bemerkt worden. 
Die Bewegung des Waſſers war alldier fo ftarf, daß eine 
im Hafen mit einem Torfever liegende Perſon in Noth zu 
fein glaubte und deßhalb um Hülfe rief. — Ob eine Er- 
jhütterung der Erde diefe Begebenheit verurfacht habe, !- 
kann man nicht mit Gewißheit melden, indem diefelbe auf 
dem feſten Lande nicht ſonderlich zu ſpüren geweſen, außer 
daß von vielen in der Stadtkirche der Predigt beiwohnen— 
den Perſonen deutlich bemerkt worden, daß zu eben der— 
ſelben Zeit ſowohl der über dem Taufſtein hängende Deckel, 
als auch die Lichtkronen (Kronleuchter) ſich beweget haben. 
Der Barometer blieb den ganzen Tag ſo, wie einige Tage 
vorher, noch ſtehen. Des Tages darauf aber fiel derſelbe 
merklich und der Wind ging nach Süden“. 
Auch in Hamburg ward das Erdbeben verſpürt 
1. Am 5. Nov. konnte man damals in Glüdſtadt noch nichts 
von der Liſſaboner Kataſtrophe wiſſen. Su Hamburg, wo reger Ver— 
ehr mit Portugal ftattfand, traf die erfte Nachricht von jenem Uns» 
glüf erſt nad vier Wocheu einz der „Hamburger unparth. Core 
resp.“ brachte am 29. Nov. den erſten Bericht darüber, und zwar 
nad Briefen aus Paris, — zu London wußte man am 9, Dee. noch 
nichts von dieſem Ereigniffee — Zeitſchr. d. Ber. für Hamburgiiche 
Geſchichte, Neue Folge Bd. 1. ©. 275, 
7 
