98 
— 
und am 3, Dechr. verfügte der dortige Senat eine Unter: 
juhung der etwanigen Beihädigungen an Kirchen, Thür— 
men u. f. w., jedoch erwies die Nachforſchung alle Bejorg- 
niffe als unbegründet. !- | 
„Sonnabend den 4. Novbr. gegen Mittag zwiſchen 
41 und 12 Uhr (wird aus Lübeck am 7. Novbr. ges 
meldet), war allhier in ver Trave vom Burgthor oder 
dem Baum an, da die Schiffe nad der See ausgehen, 
bis zu der Holfteinifchen Brüde eine große Waſſerbewe— 
gung; das Waffer ift nicht anders gemwejen, als wann es 
mit einmal A—5 Fuß hoch aufgeflogen, oder daß es in 
ftarfe Bewegung gefommen, hat an vielen Drten über 
das Geftade an die Stadtmauern geicdlagen, da es 
ſonſten wohl noch zwei und mehr Fuß niedriger, denn 
das Geſtade, in feinen Ufer geftanden. Diefes ganze 
Revier vom Burgthor bis zum Holfteinifshen Thor kam 
auf einmal in volle Bewegung, welches wohl 8-10 Mi⸗ 
unten angehalten, wodurch die Schiffe jo viel gerühret, 
daß einigen Die Taue abgeftogen. Ein Prahm, fo an 
Ketten befeftiget, iſt zerbrochen; ein neu groß Schiffsboot 
it von den daran fiegenden Schiffen zerbrechen und zu 
Grunde gegangen. Ein Pfahl, woran ein Schiff gebunden 
geiwefen, ift aus der Erde, ein anderer ganz krumm im 
Waſſer zu ftehen gefommen. Die Leute, welche auf den 
Schiffen gewefen, haben fich fehr erfchroden; man hat ges 
meinet, daß es ein großer Fiſch fein müffe, der dieſe 
jtarfe Bewegung gebracht”. — In einem anderen Lübecker 
Derichte vom 8. Novbr. wird dieſe Wafferbewegung ver⸗ 
1. Zeitſchr. d. Ber. u. ſ. w. ©. 276, 
2. Eurienfer Extract u. ſ. m. Nr. 90, 
