152 
kommenden Naturkräfte wirffam gewejen find, Namentlich 
durfte ich bei diefer Schilderung die preußifde Küſte 
nicht außer Acht laſſen, trotzdem, daß mir über diefelbe 
leider nur wenige Nachrichten !- zu Gebote ftehen. Denn 
gerade hier find einige Eigenthümlichfeiten der Küftenbil- 
dung fo Scharf ausgeprägt, daß ein Blid auf diefelben uns 
die mehr verwifchten Züge des pommerfchen und meklen— 
burgiſchen Strandgebietes verftändlicher machen wird. Ich 
meine nämlich die großen Strandfeen, hier Haff’s ges 
nannt (in anderen Ländern heißen fie Yagunen, am ſchwar— 
zen Meere Limans), mit ihren von einem Tief (platt- 
deutjh „dat Deep", — am ſchwarzen Meere „Girl”) 
durchbrochenen Neringen (ateiniſch ſchon frühzeitig 
Neringa, — am fchwarzen Meere „Pereffip”), von welchen 
wir an der preußiſchen Küfte zwei Prachteremplare ans 
treffen. 
Das öſtlichſte von dieſen Haffs ift das kuriſche. 
Daffelbe ijt 12 Meilen lang und jest an feiner breiteften: 
Stelle etwas iiber 4 Meilen breit und in feinem Umriß 
jehr unregelmäßig gejtaltet. In vorhiſtoriſcher Zeit hat 
aber ohne Zweifel auch einmal das ganze Memeldelta 
1. Meine hauptſächlichſten Quellen find: F. ©. Bod Verſuch 
einer Naturgeihichte von Preußen, Band 1. (Deſſau 1782) und Pi- 
fansfi, einige Bemerkungen über die Oftfee, Königsberg 1782. — 
Wutzke, Bemerkungen über die Gewäſſer, die Oftfeefüfle und bie 
Beihaffenheit des Bodens im Königreich Preußen (Königsberg 1829) 
giebt für unferen Zwed gar nichts Brauchbares, und Bidrn Sö⸗— 
ren’s8 Scrift „Bemerkungen über die vormalige und gegenwärtige 
Lage und Beihaffenheit der preußiichen und Danziger jüobaltifchen 
Ufer“ (Danzig 1808) — ift mir leider nicht zugänglich geweien. — 
Die Angaben bei Bod über die Sturmfluthen (S. 685 fi.) find leie 
ber ſehr ungenügend und unkritiſch und können Daher nur unter 
Sontrolle anderer Quellen benugt werben. 
