196 
mn — —— 
Wir kommen jetzt zu einer Gegend, die mir aus 
eigener Anſchauung genauer bekannt iſt, — nämlich zur 
Inſel Rügen, — und deren Küſtenveränderungen ich 
ſchon früher an anderen Orten ausführlicher beſprochen 
habe. 1. Sch brauche daher hier nur zu wiederholen, was 
ich dort ſchon gejagt, da ich von diefem nichts zurüd zu 
nehmen habe, fo jehr es auch gegen althergebrachte Mei— 
nungen verftoßen mag. Zu dieſen letzteren gehört na— 
mentlich die Behauptung, dag Rügen bis zum Anfange 
des 14. Jahrhunderts noch mit dem Ruden, ja fogar 
vermittelt des lektern mit dem pommerjchen Feſtlande 
zufammengehangen Habe, und mande älteren Geſchicht— 
Icpreiber jtehen jogar nicht an zu verjichern, Daß im der 
ältejten hiftorifchen Zeit die Injel noch einmal jo groß 
geweſen jei, wie jest; jo jagt z.B. Micrälius (VL 272): 
„das baltiihe Meer Hat allgemach jo um fich gefrefjen, 
dag die Inſel Rügen faum halb fo groß geblieben, als 
fie vor Zeiten gewejen," — und darin jtimmen ihm ©. 
Schwartz und andere bei. 
Als hauptſächlichſte Urfache des großen Landverluſtes 
betrachtet man eine ſehr Heftige Sturmfluth, welde zu 
Anfang des 14. Jahrhunderts, — und zwar nad der 
trefflihen Lübecker Chronif am 30. November 1320 — 
die ſüdbaltiſchen Küſten heimſuchte. — Vernehmen wir 
zunächſt was die pommerſchen Chroniſten, der Zeitfolge 
nach geordnet, über dies Ereigniß zu berichten wiſſen. Die 
älteſte, im J. 1842 von Zober herausgegebene Stral⸗ 
1. Bol, Geognoſie d. deut. Oftieeländer (1846) ©. 46 fi. — 
Bol, die Inſel Nügen (Schwerin 1858) S. 152 fi. 
