222 
jen,) wieder gefallen; daher demſelben nicht genugſam kann 
gedanfet werden, und muß man billig jagen: „misericor- 
dia domini, quod non consumpti sumus.“ Dieſe Fluth 
bat nicht allein zu Barth, fondern auch in allen benach— 
barten Seeftädten in Pommern und Meflenburg großen, 
unvorwindliden Schaden getan, Es find auch beide 
Barther Brüden und‘ der Damm bis auf den Grund 
weggetrieben, wie auch beide Zipfer Brüden weggegangen 
und der Damm an unterjchiedlihen Steffen fehr ſchimpfi— 
ret. An Vieh find zu nichte geworden 49 Pferde, 425 
Häupter Nindvieh, 11 Hackenochſen, 38 Schafe, 67 
Schweine, ift in summa 249 Stüd,* 
MWührend dieſe Fluth auf dem Zingft ein neues, bei 
Müggenburg vorbeiführendes Tief (dag Straminfer 
Ziefgenannt) durchbrach, deſſen Mündung in die 
Ditjee aber bald wieder verfandete, jo daß nur der ſüd— 
lihe Theil dieſes Canales als eine vom Bartyer Bodden 
tief in die Inſel hineinfchneivende fchmale Meeresbucht 
übrig geblieben iſt, verfandete bei eben dieſem 
Sturme das oben erwähnte weftlicher belegene neue Tief 
(nova reka) gänzlih, fo daß nun die Fleine dreiedige 
Snfel mit Zingft vereinigt wurde. " Auch der Pre- 
rower Strom mag damals ftarf verfandet fein, wenigjtens 
it ex ſchon feit langer Zeit jo feiht geworden, daß es 
jegt (wie mie Herr Holt ſchreibt,) kaum möglid wäre, 
mit Booten von Barth über Prerow nach der See zu 
—— — — 
1. Schwartz hist, fin, princip. Rugiae (Gryph, 1734) p. 31. 
206. — Einige Nadrichten von den Wirkungen diefer großen Sturme 
fluth ſind auch im geſchichtliche und geologilche Werke übergegangen, 
aber meiftens in ſehr entftellter Weile, 
