224 
„Anno 1742 im Frühling entjtand eine große Waſ—⸗ 
ferflutb, welche den Damm durchbrach und fich bei einem 
Sturm im November wiederholte.“ 
Die Berichte über fpätere Fluthen find ſehr kurz ge- 
faßt. Wir erfahren nur no, daß die Sturmfluth vom 
27. Febr. bis 2. März (oder 13. Dec.?) 1747, unter 
welcher das Fifchland fehr zu Teiven hatte, aud zu Barth 
eine große Ueberſchwemmung verurfachte und ebenfo auch 
die in den 3. 1750 und 1767 jtattfindenden Fluthen. 
Ueber die obenerwähnte (S. 194) Fluth am 30. 34. März 
1822, die im ganzen Stralſunder Negierungsbezivfe Scha— 
den anrichtete, fehlen aus Barth ale Berichte, wie 
überhaupt in den Mittheilungen eine Yüde bis zum J. 
1858 folgt, wo und gemeldet wird, daß am 21. und 22. 
San. bei heftigem Nordwinde das Waſſer zu einer feit 
vielen Jahren nicht bemerften Höhe gejtiegen fei, jo daß 
die niedrig gelegenen Uferpartien überſchwemmt, der Wall 
am Trebbin nur mit Mühe vor dem Durhbrud bewahrt, 
der feine Wall am Trinſee wirklich durchbrochen wurde. 
Drei Jahre fpäter, im Febr. 1861, ftauete der. anhaltende 
Nordwind das Oſtſeewaſſer an der Küſte des Fiſchlandes 
jo hoch auf und die Wogen bejtürmten und zerwühlten 
diefelbe in einer folhen Weife, daß die Bewohner jenes 
Ländchens ferneren derartigen Angriffen mit Bejorgnig 
entgegenblicen, indem fie meinen, daß dafjelbe jolchen nicht 
lange mehr wird Stand halten können. 
Denn als Das allgemeine Reſultat fämmilicher Be⸗ 
obachtungen, die man in neuerer Zeit über die Umgeſtal— 
tung des Fiſchlandes, Dars und Zingſt gemacht hat, ſtellt 
es ſich heraus, daß das Fiſchland fortwährend ſowohl 
