14 



Bemerkungen: Dichogaster gracilis ist anscheinend eine 

 etwas variable Art. Die Untersuchung des vorliegenden Mate- 

 rials bestärkt mich in der Ansicht, daß Horst's Benhamia sp. 

 von Paramaribo mit meiner Benhamia gracilis von Togo vereint 

 werden müsse. Beide Formen unterscheiden sich etwas in der 

 Gestalt der Penialborsten. Bei dem Original von Togo war 

 die stärkere Penialborste beträchtlich größer als bei dem Para- 

 maribo-Stück und auch die schlanke (beim Paramaribo-Stück 

 glatte) Penialborste mit wenigen Zähnen versehen. In der vor- 

 liegenden Ausbeute nun entsprach ein Stück in der Gestalt 

 der großen Penialborste dem Original von Togo, während die 

 schlanke Penialborste ganz glatt erschien (mit einem undeut- 

 lichen feinen Endknopf!); ein anderes Stück entsprach in beiden 

 Penialborsten-Formen dem von Paramaribo. Auch in Hinsicht der 

 äußeren Pubertätsorgane, die bei dem Togo-Stück so zahl- 

 reich, bei dem Paramaribo-Stück anscheinend gar nicht aus- 

 gebildet waren, bildet das neue Material einen Übergang. Die 

 meisten Exemplare zeigten überhaupt keine deutlichen Pubertäts- 

 organe, nur ein Stück (das größte) zeigte eine ventralmediane 

 Papille, den Papillen des Originalstückes entsprechend, auf 

 Intersegmentalfurche 20/21, 



Fraglich erscheint es mir, ob Dichogaster pallida (Michlsn.) 

 von D. gracilis getrennt bleiben kann. Die hauptsächlichsten 

 Abweichungen dieser Form beruhen auf der Gestalt der dickeren 

 Penialborsten, die bei D. pallida einen die übrigen an 

 Größe übertreffenden Zahn tragen sollen, und auf der Gestalt 

 der Samenrinnen, die bei i). pallida lateral konvex sein 

 sollen. Da das Originalstück von D. pallida stark erweicht 

 war, so fragt es sich, ob diese Besonderheit vielleicht auf Zerrung 

 beruht. Es bedarf zur Feststellung dieser Verhältnisse der Nach- 

 untersuchung an reicherem und besser konserviertem Material. 



Zu erörtern ist noch die Zahl und Anordnung der Mikro- 

 nephridien. Nach Hobst sollen sie in fünf Reihen jederseits 

 angeordnet sein. Das entspricht nicht dem, was ich bei meinem 

 Material von Erythraea finde ; doch lassen sich die verschiedenen 

 Befunde sehr wohl vereinen. Ich fand regelmäßig eine größere 

 Anzahl von Mikronephridien, 7, 8 oder gar 9 in einer Segment- 

 hälfte. Aber die vier oberen Mikronephridien waren viel größer 



