— 136 



Frucht = und Samenformen der Eiche 

 aus der Umgegend von Hamburg. 



Von M. Beyle. 



Diejenigen für Norddeutschland in Betracht kommenden 

 Floren/) welche eine Gliederung der Arten berücksichtigen, 

 geben von der Eiche, Quercus pedunculata Ehrh., keine Formen 

 und Varietäten an, obgleich in einzelnen derselben anerkannt 

 wird, daß dieser Baum sehr variabel ist. Ein aufmerksamer 

 Beobachter wird in der Tat finden, daß sich im Wuchs, in 

 der Gestalt der Blätter und in der Form der Früchte große 

 Verschiedenheiten zeigen, durch welche einige Botaniker zur 

 Aufstellung von Formen und Varietäten veranlaßt worden sind. 

 Am weitesten ist in dieser Beziehung Lasch ^) gegangen, welcher 

 29 Varietäten unterscheidet. Daß diese in den oben erwähnten 

 Floren keine Berücksichtigung gefunden haben, scheint mir in 

 dem umstände zu liegen, daß die Feststellung, ob diese 

 Varietäten samenbeständig sind, bei der Eiche auf Schwierig- 

 keiten stößt. 



Wie schon erwähnt wurde, sind Varietäten und Formen 

 der Eiche aufgestellt worden ; dieselben gründen sich vorwiegend 

 auf den Wuchs des Baumes und die Gestalt der Blätter, lassen 

 aber die Form der Früchte meistens unberücksichtigt. Lasch 

 bildet nach der Form des Bechers vier größere Gruppen, geht 

 aber sonst auf die Größe und Form der Eicheln nicht näher 

 ein. De Candolle^) unterscheidet 13 Varietäten, gibt aber nur 



1) Ascherson und Gräbner, Flora des oorddeutschen . Flachlandes. 

 Buchenau, Flora der Nordwestdeutschen Tiefebene. Prahl, Kritische Flora 

 von Schleswig-Holstein. 



2) W. Lasch, Die Eichenformen der märkischen Wälder, hauptsäch- 

 lich der um Driesen. Botanische Zeitung, 15. Bd., p. 409 ff. 1857. 



2) A. P. de Candolle, Prodromus systematis naturalis regni vegetabüis, 

 Pars XVI, fasc. 2, p. 4—6. Paris 1872. 



