Des Animaux. Ii 
fini géométrique n’exifte point ,; on s’aflurera 
que le progrès ou le développement à l'infini 
n’exifte point non plus ; que ce n’eft qu’une 
idée d’abftraction , un retranchement à l’idée 
du fini, auquel on ôte les limites qui doivent 
néceflairement terminer toute grandeur (b), 
& que, par conféquent , on doit rejetter de la 
Philofophie , toute opinion qui conduit néceflai- 
rement à l’idée de l’exiftence actuelle de Pin- 
fini géométrique ou arithmétique. 
Il faut donc que les partifans de cette opi- 
nion fe réduifent à dire , que leur infini de fuc- 
ceflion & de multiplication , n’eft en effet qu’un 
nombre indéterminable ou indéfini, un nom- 
bre plus grand qu'aucun nombre dont nous 
puiflions avoir une idée ; mais qui n’eft poinc 
infini : & cela étant entendu, il faut qu'ils 
nous difent, que la premiere graine ou une graine 
quelconque , d’un orme , par exemple, qui ne 
pefe pas un grain, contient en effet & réelle- 
ment toutes les parties organiques qui doivent 
former cet orme, & tous les autres arbres de 
cette efpece qui paroitront à jamais fur la fur- 
face de la terre ; mais, par cette réponfe, que 
nous expliquent -ils? N'eft- ce pas couper le 
nœud au lieu de le dilier , éluder la queftion 
quand il faut la réfoudre ? 
Lorfque nous demandons comment on peut 
concevoir que fe fait la reproduction des êtres, 
& qu’on nous répond, que, dans le premier être, 
cette reproduction étoit toute faite, c’eit non- 
(b}) On peut voir la démonfiration que j'en ai donnée 
dans la préface de la traduction des Fluxions de Newton. 
page 7 € fiv. 
