Des Animaux. 14$ 
ces {yvftèmes. Il y en a de particulieres, qui ne 
ont pas moins fortes: &, pour commencer par 
le fyftème des vers fpermatiques, ne doit-on 
pas demander, à ceux qui les admettent, & qui 
imaginent que ces vers fe transforment en 
homme, comment ils entendent que fe fait cette 
transformation ? & leur objecter, que celle des 
infectes n’a & ne peut avoir aucun rapport avec 
celle qu’ils fuppofent: car le ver, qui doit de- 
venir mouche, ou la chenille, qui doit devenir 
papillon , pafle par un état mitoyen, quieft ce. 
lui de la chryfalide; & lorfqu’il fort de la chry- 
falide, il eft entiérement formé ; il a acquis fa 
grandeur totale & toute la perfection de fa forme, 
& il eft dés-lors en état d’engendrer : au lieu que, 
dans la prétendue transformation du ver fperma- 
tique en homme, on ne peut pas dire qu’il ait 
un état de chryfalide ; & quand mème on en fup- 
poleroit un, pendant les premiers jours de la 
conception , pourquoi la produétion de cette 
chryfalide {uppofée, n’eft-elle pas un homme 
adulte & parfait, & qu’au contraire, ce n’eft 
qu’un embryon, encore informe, auquel il faut 
un nouveau développement? On voit bien que 
analogie elt ici violée, & que, bien loin de 
confirmer cette idée de la transformation du ver 
fpermatique , elle la détruit, lorfqu’on prend ia 
peine de Pexaminer. | 
D'ailleurs le ver qui doit fe transformer en 
mouche, vient d’un œuf: cet œuf c’eft le pro- 
duit de la copulation des deux fexes ; de la mou- 
che mâle & de la mouche femelle, & il renferme 
le fœtus, ou le ver qui doit enluite devenir 
chryfalide, & arriver enfin à fon état de perfec- 
Hifi. Nat. des Anim, T. I. K | 
