Des Animaux. 147 
n’eft pas également néceflaire, que toutes les grai- 
nes périflent, & que, d’ailleurs, en fervant de 
nourriture à d’autres corps organilés, elles fer- 
vent au développement & à la reproduction des 
animaux , lorfqu’elles ne deviennent pas elles- 
mèmes des végétaux ; au lieu qu’on ne voit au 
cun ufage des vers fpermatiques , aucun but au- 
quel on puiffe rapporter leur multitude prodi- 
gicufe. Au refte, je ne fais cette remarque, que 
pour rapporter tout ce qu’on a dit ou pu dire 
fur cette matiere; car j'avoue qu’une railon ti- 
rée des caufes finales, n’établira ni ne détruira 
jamais un fyftème en phyfique. 
Une autre objection que l’on a faite contre 
l'opinion des vers {permatiques ; c’eft qu’ils fem- 
blent ètre en nombre aflez égal dans la femence 
de toutes les efpeces d'animaux ; au lieu qu’il 
paroitroit naturel, que, dans les efpeces où le 
ombre des fœtus eft fort abondant, comme 
dans les poiflons, les infectes, &c. le nombre 
des vers fpermatiques fût aufli fort grand: & 
il femble, que, dans les efpeces où la généra- 
tion eft moins abondante, comme dans l’homme, 
les quadrupedes , les oifeaux, &c. le nombre 
des vers dût ètre plus petit. Car s'ils font la 
caufe immédiate de la produ@ion, pourquoi n’y 
a-t-l aucune proportion entre leur nombre & 
celui des fœtus? D'ailleurs, il n’y a pas de dif- 
férence proportionnelle dans la grandeur de la 
plupart des efpeces de vers fpermatiques ; ceux 
des gros animaux font aufli petits que ceux des 
plus petits animaux. Le cabillau & léperlan ont 
des animaux {permatiques également petits : ceux 
de la femence d'un rat, & ceux de la liqueur 
2 
