1$0 Hiftoiré Naturelle. 
tiere : je veux parler de Pauteur de la Vénus phy- 
fique , imprimée en 1745. Ce traité, quoique 
fort court , raflemble plus d'idées philofophiques 
qu’il n’y en a dans plufieurs gros volumes fur la 
génération. Comme ce livre eft entre les mains 
de tout le monde, fs n’en ferai pas l’analyfe : il 
n’en cft pas meme fufceptible ; la précifion avec 
laquelle il eff écrit, nepermet pas qu’on en fafie 
un extrait : tout ce aie puis dire, c’eit qu'on 
y trouvera des vues géncrales , qui ne s’éloi- 
gent pas infiniment des idées que J'ai données , 
& que cet Auteur eft le premier qui ait commencé 
à fe rapprocher de la vérité , dont on étoit plus 
loin que jamais , depuis qu’on avoit imaginé des 
œufs & découvert des animaux fpermatiques. Il 
ne nous refte plus qu’à rendre compte de quel- 
ques expériences particulieres , dont les unes 
ont paru favorables , & les autres contraires à 
ces fyftèmes. 
On trouve dans PHiftoire de Académie des 
fciences , année 1701, quelques difhcultés pro- 
pofées par M. Méry contre le fyftème des œufs. 
Cet habile Anatomifte foutenoit avec railon , que 
les veéficules qu’on trouve dans les cefticules des 
femelles, ne font pas des œufs, qu’elles font ad- 
hérentes à la fübltince intérieure du tefticule , 
& qu’il n’eft pas poilible qu’elles s’en féparent na. 
turellement ; que. quand même elles pourroient 
fe féparer de la fubftance intérieure du tefticuie, 
elles ne pourroient pas encore en fortir, parce 
que la membrane commune, qui enveloppe tout 
le tefticule , eft d’un tiffu trop ferré pour qu’on 
puifle concevoir qu'une véficule , ou un œuf 
rond & mollafle, pût s'ouvrir un pañläge à tra- 
