Des Animaux. 231 
quæ in femine virili bene confhtuto non reperian- 
tur. Cum materia hec per momenta quedam aëri 
Juifet expofita , preditla vaforum multitudo in 
aquofam magnis oleaginofis globulis permiflam ma- 
teriam mutabatur , Eÿc. 
Le Secretaire de la Société royale répondit à 
cette lettre de M. Leeuwenhoek, qu’il feroit, 
bon de faire des obfervations femblables fur la 
femence des animaux ; comme fur celle des 
chiens, des chevaux, & d’autres, non-feule- 
ment pour mieux juger de la premiere décou- 
verte, mais aufli pour reconnoitre les différen- 
ces qui pourroient fe trouver, tant dans le 
nombre que dans la figure de ces animalcules ; 
& par rapport aux vaifleaux de la partie la plus 
épaifle de la liqueur féminale, il lui marquoit, 
qu’on doutoit beaucoup de ce qu’il en avoit dit; 
que ce n’étoient peut-être que des filamens; 
que tibi videbatur vaforum congeries, fortal]is [c- 
minis funt quedam filamenta haud organicé con. 
Jtruéla, Jed dèm permearunt vafa generationi in- 
Jfervicentia in iftiufmodi figuram elongata. Non dif- 
Jimili modo ac fepits notatus fum falivam craf- 
Jiorem ex glandularum faucium foraminibus edi- 
tam , quafi é convolutis fibrilis conffantem. Voyez 
la réponfe du Secretaire de la Société à la let- 
re de Leeuwenhoeck, dans les Tranf Phil. n°. 
PAR IP..1042: 
Leeuwenhoek répondit le 19 mars 1678, 
en ces termes : Si quando canes coeunt marem & 
fæmina flatim feponas matcria quedam tenuis > 
aquofa (lympha fcilicet fpermatica ) & pene folet 
paulatim exflilare; hanc materiam numerofiffimis 
animalculis repletam aliquoties vidi, corum mag- 
P 4 
