Des Animaux. 143 
maux fpermatiques n’avoient pas eu auparavant 
différens fexes. Il parle de ces animalcules mà- 
les & femelles dans fa lettre imprimée dans les 
Tranfactions philofophiques, n°. 145, & dans 
plufieurs autres endroits ( Voyez tome I, page 
162; € tomc TITI, page ox du Recueil de fes ou- 
vrages ) ; mais nulle part il ne donne la defcrip- 
tion ou les différences de ces animaux males 
& femelles , lefquels n’ont en effet jamais exifté 
que dans fon imagination. 
Le fameux Boërhaave ayant demande à 
Leeuwenhoek, s’il navoit pas obfervé dans les 
animaux fpermatiques différens degrés d’accroif- 
fement & de grandeur , Leeuwenhoek lui ré- 
pond ; qu’äyant fait difflequer un lapin, il a 
pris ‘la liqueur qui étoit dans les épididymes, 
& qu'ila vu & fait voir à deux autres perfonnes 
une infinité d'animaux vivans: Incredibilem, dit- 
il, viventium animalculorum numerum confpexe- 
runt , cum haec animalcula fcypho impofita vitreo 
€ illic emortua , in rariores ordines difparafjem, 
€? per continuos aliquot dies fepius vifu exami- 
nafjem quedam ad juffam magnitudinem nondum 
excrevifje adverti. Ad hec quafdam obfervavi par- 
ticulas perexiles €ÿ oblongas, alias aliis majores, 
€, quantum oculis apparchat, carda defiitutas ; 
quas quidem particulas non nif animalcula efje 
credidi, quæ ad juffam magnitudinem non excre- 
viljent (Voyez tome IV, pages 280 &ÿ 281). 
Voilà donc des animaux de plufieürs grandeurs 
différentes ; voila des animaux avec des queues, 
& des animaux fans queues: ce qui s'accorde 
beaucoup mieux avec nos obfervations qu'avec 
le propre fyftème de Leeuvwenhoek. Nous dit- 
ot 
