Des Animaux. 271 
Par exemple ( tome II, page 1f0,)il dit, en 
parlant de la femence du merlus : Ubi verd ad 
lacfium accederem obfervationem , in ïis partibus 
quas animalcula efje cenfebam , neque vitam neque 
caudam dignofcere potui ; cujus rei rationem ef]e exi- 
ffimabam ; quod quamdiù animalcula natando loca 
Jua perfcëlé mutare non po{junt, tamdiu etiam cauda 
concinne circa corpus maneat ordinata, quodque ideo 
fingula animalcula rotundum reprefentent corpuf- 
culum. I] me paroîit qu’il eût été plus fimple de 
dire , comme cela eft en effet , que les animaux 
fpermatiques de ce poiflon ont des queues dans 
un temps, & n’en ont point dans d’autres, que 
de fuppofer que cette queue eft tortillée fi exac- 
tement autour de leur corps, que cela leur donne 
Ja figure d’un globuie. Ceci ne doit-il pas nous 
porter à croire, que Leeuwenhoek n’a fixe fes 
yeux que fur les corps mouvans auxquels il voyoit 
des queues ; qu’il ne nous a donné la defcription 
que des corps mouvans qu’il a vus dans cet état; 
qu’il a négligé de nous les décrire lorfqu’ils étoient 
fans queue, parce qu’alors, quoiqu'ils fuflent en 
mouvement , il ne les regardoit pas comme des 
animaux ; & c’eft ce qui fait que prelque tous les 
animaux fpermatiques qu’il a dépeints, fe reflem 
blent , & qu’ils ont tous des queues; parce qu’il 
ne les a pris pour de vrais animaux, que lort- 
qu’ils font en effet dans cet état, & que, quand 
il les a vus fous d’autres formes , il a cru qu’ils 
étoient encore imparfaits, ou bien qu'ils étoient 
prêts de mourir, ou mème qu’ils étoient morts. 
Au refte , il paroït par mes obfervations, que, 
bien loin que le prétendu animalcule déploie fa 
queue , d'autant plus qu’ii eft plus en état de na. 
