Des Animaux. ss 
encore d’autres dents différemment éloignées les 
unes des autres & de celles dont nous venons 
de parler; deux autres entr’autres, de la nature 
des canines, fortoient d’une ouverture placée à 
peu pres où eft l’oreille. Dans le même volume 
(page 244,) il eft rapporté, que M. Mery 
trouva dans le tefticule d’une femme, qui étoit 
abcédé, un os de la mâchoire fupérieure avec 
plufieurs dents fi parfaites, que quelques-unes 
parurent avoir plus de dix ans. Qn trouve dans 
le Journal de Médecine ( Janvier 1683,) publié 
par l'Abbé de la Roque, lhiftoire d’une Dame, 
qui, ayant fait huit enfans fort heureufement, 
mourut de la grofleffe d’un neuvieme, qui s’é- 
toit formé auprès de l'un de fes tefticules, ou 
même dedans. Je dis aupres ou dedans, parce 
que cela n’eft pas bien clairement expliqué dans 
la relation qu'un M. de Saint-Maurice, Méde- 
cin, à qui on doit cette obfervation, a faite de 
cette groflefle. Il dit feulement, qu’il ne doute 
pas que le fœtus ne fût dans le tefticule; mais 
lorfqu’il le trouva, il étoit dans l’abdomen. Ce 
fœtus étoit gros comme le pouce & entiérement 
formé : on y reconnoifloit aifément le fexe. On 
trouve aufli dans les Tranfactions Philofophi- 
ques quelques obfervations fur des tefticules de 
femmes, où l’on a trouvé des dents, des che- 
veux. des os. Si tous ces faits {ont vrais, on 
ne peut guere les expliquer que comme nous 
Pavons fait; & il faudra fuppofer, que la liqueur 
féminale du mäle monte quelquefois, quoique 
très-rarement , jufqu’aux tefticules de la femelle. 
Cependant j'avouerai, que j'ai quelque peine à 
le croire : premiérement, parce que les faits qui 
D 4 
