70 Hifioire Naturelle. 
d’un certain développement , des formes réeu. 
lieres & fymétriques , comme des efpeces de 
couronnes , de coffres , de bateaux , &c. on 
peut obferver que les différentes plicatures que 
Von fait au papier, femblent n'avoir rien de 
commun avec la forme qui doit en réfulter par 
le développement : on voit feulement que ces 
plicatures fe font dans un ordre toujours fymé- 
trique , & que l’on fait d’un côté ce que l’on 
vient de faire de l’autre; mais ce feroit un pro- 
bleme au-deflus de la Géométrie connue, que 
de déterminer les figures qui peuvent réfulter 
de tous les développemens d’un certain nom- 
bre de plicatures données. Tout ce qui a immé- 
diatement rapport à la pofition, manque abfo- 
lument à nos fciences mathématiques : cet Art, 
que Léibnitz appelloit Analyfis fitus , w’eft pas 
encore né, & cependant cet art, qui nous fe- 
toit connoître les rapports de pofition entre les 
chofes, feroit aufli utile, & peut-ètre plus né- 
cellaire aux fciences naturelles, que lart qui 
n’a que la grandeur des chofes pour objet ; car 
on a plus fouvent befoin de connoître la forme 
que ja matiere. Nous ne pouvons donc pas, 
lorfqu’on nous préfente une forme développée, 
reconnoitre ce qu’elle étoit avant fon dévelop- 
pement; & de même, lorfau’on nous fait voir 
une forme enveloppée, c'eft-à-dire une forme 
dont les parties font replices les unes fur les 
autres, nous ne pouvons pas juger de ce qu’elle 
doit produire par tel ou tel développement; n’eft. 
il donc pas évident , que nous ne pouvons ju- 
ger en aucune facon de la pofition relative de 
ces parties replies, qui font comprifes dans un 
