. + De lhominé, QAÏ 
tubérances charnues , qu’ils ont appellées ca: 
roncules myrtiformes ; mais ils foutiennent que 
cette membrane étoit contre l’état naturel. Les 
Anatomiftes ne font pas plus d’accord entr'eux 
fur la qualité & le nombre de ces caroncules. 
Sont - elles feulement des rugofités du vagin ? 
{ont-elles des parties diftinétes & féparées ? 
font - elles des reftes de la membrane de l’hy- 
men ? le nombre en eft-il conftant ? n’y ert 
a-t-il qu'une feule ou plufieurs dans l’état de 
virginité ? Chacune de ces queftions a été faite ; 
& chacune a été réfolue différemment. 
Cette contrariété d’opinions ; fur un fait 
qui dépend d’une fimple infpection , prouve 
que les hommes ont voulu trouver dans la na- 
ture ce qui n’étoit que dans leur imagifiation , 
puifqu'il y a plufieurs Anatomiftes qui difent 
de bonne foi, qu’ils n’ont jamais trouvé d’hy- 
men ni de caroncules dans les filles qu’ils ont 
difléquées , mème avant l’âge de puberté; pui: 
que ceux qui {outiennent , au contraire, que 
cette membrane & ces caroncules exiftent 
avouent en même temps que ces parties ne 
font pas toujours les mèmes ; qu’elles varient 
de forme ; de grandeur & de confiftancé dans 
les différens fujets; que fouvent, au lieu d’hy- 
men, il n’y a qu'une caroncule ; que d’autres 
fois il y en a deux ou plufieurs réunies par une 
membrane; que l'ouverture de cette membrane 
eft de différente forme , &c. Quelles font les 
conféquences qu’on doit tirer de toutes ces ob- 
fervations ? qu’en peut-on conclure, finon . 
que les caufes du prétendu rétréciflement de 
Ventrée du vagin ne font pas conftarites , & 
Hif, Nat. des Anim. T, 1], Œ 
