20 Mén(diRËs de l'Académie Royale 

 ii eft vjai, que ma méthode porte fur une fuppolition fauflé 

 OLi du moins incertaine ; je fiippolè la p;irallaxe connue , & 

 c'eft elle que je cheiche; mais les règles de fauffe pofition ne 

 font pas bannies de la fcience des Nombres : ù en fuppoiant 

 lo fécondes de parallaxe, mes opérations ne m'en enflent 

 donné que 9 y ou même moins , je ne m'en fèrois pas tenu là^- 

 j'aurois reconmiencé les opérations fur la nouvelle ftippofitioii 

 d'une parallaxe de p" j ou même moindre , & je ferois peut- 

 être parvenu , par les règles oïdinaires ^e deux faiijjes Juppofilioiis , 

 à une parallaxe de 8 " J- ; mais mes premières opérations m'ayant 

 donné un peu plus de 10 fécondes de parallaxe, j'ai cru 

 pouvoir m'en tenir à cette première détermination , d'autant 

 plus que les durées obfervées ne difFéioient pas alFez entr'elies 

 pour pouvoir me conduire à un léfultat abfolument précis. Je 

 ne vois pas là d'erreur. 



Je n'en dirai ps autant de la méthode , ou plutôt des deux 

 méthodes, que l'auteur propolê, pages ^^^ & 3^H-' ^''^^ 

 ne me paroiflènt exactes ni l'une ni l'autre. Dans la première, 

 il fuppolè l'orbite apparente de Vénus fur le Soleil recliligne ; il 

 fait tirer une perpendiculaire du centre du Soleil fur cette orbite , 

 & , pour corriger la faufîeté de fa première fuppofition , il en 

 foi me une féconde , qui ne me paroît pas moins faulfe , fâvoir 

 qu'on connoît la partie de cette peipendiculaire (MF dans fa 

 figure) comprifê entie l'orbite apparente recfliligne & l'orbite 

 vraie de Vénus : or je ne vois pas comment on connoît cette 

 partie; mais je ne m'ariête point à cette première méthode, 

 l'auteur n'en ayant point fait ufage dans fôn Mémoire. 



Par fà féconde méthode, il fup[X)fé une parallaxe du Soleil, 

 & , pitant de cette fiippolition , il réduit la durée du pafTage 

 apparente & obfervée en durée géocentrique 5c vraie ; il 

 convertit enfiiite la demi-durée géocentrique en minutes & 

 fécondes de degrés, en prenant fins doute le mouvement 

 hoi-aire de Vénus au Soleil dans les tables, 6c non pas en le 

 déduifânt de l'obférvation même , comme quelques-uns ont cru 

 pouvoir le déduire fans faire affez de réfîexion fur les caufés de 

 ce mouvement horaire. Après cette opération , l'auteur réfout un 



