CES Sciences. 85 



"encore quelque peu , on pourra facilement y j-emédier , lôit 

 en écartant ies lentilles l'une de l'autre , foit en donnant moins 

 de couibure à la première furface. 



(11.) Nous remarquerons de plus, à cette occafion , que 

 le moyen propofé (art. y ^8 du 1 1 1.' Vol. de nos Opii feules) 

 pour dctiuire rabenation de fphéricité en largeur par le moyen 

 de l'épaifieui' des lentilles , n'ell bon que pour les rayons qui 

 tombent d'un côté de la lentille; car (i on a Rua -\- a.-n P 

 -t- ê(2 ::= o, on aura, en failant y\ négatif, Raco — a.YtP 

 — t- e Q z=z — 1 at,y\P: ainfi ce moyen de détruire l'aberration 

 en largeur ne peut réuffir qu'en partie , & ne doit être employé 

 tout au plus que dans le cas où P eft alfez petit , c efl-à-dire 

 pour d'alTez grandes lunettes. 



§. I X. 



Du choix des oculaires qu'on doit adapter à l'objcâif 

 . achrotnaiique. 



(i.) Nous avons déjà vu (^. V, art. 2j) qu'il efl avan- 

 tageux que la quantité dk' foit pofitive, ou cetqui revient au 

 même, que l'erreur commife dans la valeur de k' foit en 

 moins , paixe qu'on peut lemédier à cet inconvénient , an 

 moins en grande partie , par le lèul écartement des lentilles ; la 

 fuppofition de dk pofitif produit un autre avantage, c'ellque 



„ , . , dk' dP r d R ., y 



1 aberration étant — — , lera ■=. — "inr ! '^ '^^^ 



l'on voit que ^i? fera :=r — xRR, &par confcquent 



pofitif , S: qu'ainfi ies layons les plus réfrangibles auront leur 

 foyer plus loin de la lentille compoiée, ce qui efl le contraire 

 de ce qui ai rive dans ks lentilles bi-convexes fimples , & en 

 général, dans toutes les lentilles iimples qui ont une diftance 

 focale pofitive , c'eft-à-dire du côté oppole à celui où fe 

 trouve l'objet. 



(2.] Donc fi on prend \\w oculaire dont la diftance focale 

 f foit pofitive, que ot foit le rapport des linus d'incidence & 



L ii; 



