154 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



Et voilà l'hypothèfe des fimples liiuis , qui teia déformais 



notre premier & principal Élément. 



Voyons cependant tout ce qu'on peut alléguer contre ; il 



en réiultera un nouveau jour fur cette théoiie. 



O BJ ECTI ON S ET RÉPONSES. 



3 3. I" Objection. On fait aujourd'hui que ce n'efl pas 

 de la fuiface groffière cSc palpable des corps que le fait la 

 réHexion de la lumière, mais d'une iurface invilible , & un 

 peu avant que de les tOLicher, comme s'ils étoient couverts 

 d'une atmofphère, d'un vernis délié qui en remplît les vides, 

 & en effaçât les éminences. L'expérience journalière du miroir, 

 d'où les layons le réHéchiffcnt prefque tous félon la loi de 

 l'angle de réHexion égal à cekii d'incidence , en efl une preuve 

 inconteflable. Eh ! qu'efl-ce pourtant à l'égard de la lumière 

 que la furface du miroir le pkis poli , qLi'un amas de njgofités 

 & de filions! Mais écoutons ïà-deffus M. M'wto/i, qui 

 en a fîiit le litre & le fujet d'une des plus importantes Pro- 

 pof liions de fon Optique ffj. La caiije , dit-il, de la réflexion 

 n efl pas ï incidence de la lumière Jur les parties JoliJes ou impé- 

 vc trahie s des corps , comme on l'a toujours cru jujqu'ici. . . . 

 « Si la réflexion des rayons de la lumière le failoit par le choc 

 contre les parties folides des coips , ces layons ne feroient pas 

 réfléchis par les corps polis aufTi régulièrement qu'ils le font... 

 car fi la lumière étoil ainfi réfléchie , elle feroit autant difperfce 



par le verre le pLis poli , que par- le plus laboleux 



Et l'on ne peut réfoudre le Problème qu'en difant . qiie la ré- 

 flexion d'un rayon efl produite , non par un point paj liculier 

 du. corps réfléchifîànt , mais par quelque puiiîànce du cf-ips, 

 qui efl également répandue lîir toute fa fuiface, & par laquelle 

 le corps agit fjr le rayon fans le toucher immédiatement ». 

 Quelle que fôit la caufê , le fait n'eft pas douteux. Le choc 

 de la lumière fera donc proportionnel au fiiuis de fon incidence 

 fur des furfaces fenfiblement planes dans leur totalité ; & l'on 



f f> Pro-p. H, l, 2 , part, III de la tiaduflion de M. Cofle., revue 

 par M, Vwi^non. 



