3(î8 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



de I ' v dans le fécond ; cela ne s'ccarte que de 2 à 3 minutes 



de la conclufion de M. le Monnier (pa^e 2 ly). 



Quant au fecond intervalle examine par M. le Monnier, 

 on trouve Teneur négative augmentée de 4' j dans le lecond 

 intervalle plus que dans le premier , & quand on y ajoute le 

 troilième intervalle , on troLive i 2' t d'augmentation plus que 

 dans le premier intervalle ; la différence efl énorme ; on ne peut 

 donc pas dire qu'à l'aide des oblèrvuliojis antérieures & des 

 configurations femblables de Saturne à l'égard de Jupiter , ou 

 puiffe redifier les Tables. 



Ceux qui voudront continuer cette comparaifon , n'ont qu'à 

 jeter les yeux fur la Table fuivante, j'y ai raffemblé cent buit 

 oppofitions ; j'ai placé à côté de cliacune l'anomalie moyenne 

 de Saturne , afin qu'on cIioifilTe toujours des pofitions femblables 

 de Saturne pour les comparer entr'elles ; j'y ai ajouté par la 

 même raifon l'angle au Soleil, ou la quantité qui relie en 

 retranchant la longitude héliocentriqtie de Jupiter de relie de 

 Saturne en oppofition, pour qu'on le garantiiie de l'effet des 

 attradions de Jupiter, en examinant les inégalités de Saturne; 

 enfin j'y ai mis l'ei^reur des Tables de Halley, en moins 

 lorfque les Tables donnent une longitude plus petite que 

 l'obièrvation , «Se avec un ligne — l— quand la longitude calculée 

 dt pkis gi-ande que la longitude oblervée. 



Oppositions 



