494 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 même pour le temps de ces trois éclipfes. Avec ces élémens, 

 j'ai trouvé l'iiiclinaifon : 



Le i6 Août 1750 , de 3'' 4'' a* 



Le 9 Janvier 175 1 3. 44- 30 



Le I I Septembre 3. z6. 12 



Ainfi la variation a été de 1 8' 1 8" en huit mois de temps, 

 depuis le p Janvier 1 7 5 i JLifqu'au i i Septembre de ia 

 même année, ce qui fait preique ie quart de toute ia variation 

 périodique ^aj. 



Comme la circondance, à quelques fécondes près, ajoutée dans 

 ma copie , vis-à-vis de l'émerfion du i i Septembre 1 7 5 i , pour- 

 roit y faire foupçonner une erreur f/jj, qui auroit pioduit dans 

 le calcul , la différence que j'attribue à la variation de l'inclinaifon ; 

 je joins ici , fans entrer dans l'examen de cette circonftance , qui 

 m'a pai'u peu impoilante , puifque M. Wargentin l'a omife 

 dans la copie envoyée à M. de ia Caille ; je joins, dis-je, les 

 immerfioiis du Satellite, obfeivces avant l'oppolition de Jupiter 

 au Soleil, des années 1 7 5 o & i 7 5 i , & les émerfions obfervées 



fn) J'ai trouvé l'inclinaifon de 3'' 2 8' 9" par la comparailbn de l'immerfion obfêrvée 

 à Hernoland , par M. Sclicnmark avec une lunette de 20 pieds, le 17 Août 1751 

 à 1 4.'' 2 2' +7", ou réduite an méridien de Paris 1 5'' 20' 3 5"; & l'émerfion que j'ai 

 oblervée à l'aris à r 5I' 4.3' 6"; mais mon okicrvation eft rapportée avec des circoirf- 

 tances qui la rendent fi douteiife , que je n'ai pas \oulu la joindre aux obfervations de 

 M. Wargentin Si en faire ulage. Voici ce que je trouve dans le journal des obfervations. 



175 I. 17 Août I ji" 18' 11" le Satellite n'eft pas entré dans l'ombre; Jupiter efl 

 coHxert par les n^ges. 



13. î G. 52 Jupiter étant découvert, on ne voit plus le 2 A Satellite. 



15.43. ** il me fenible voir le fécond Satellite qui fort de l'ombre 

 tout près de Jupiter , lorlque je luis retourné à la 

 lunette, Jupiter cloit couvert; il ne m'a pas été 

 pofTible de le revoir & de m'en affurer. 



En fuppcifant l'émerfion certaine, la demi-durée de cette Eciipfe a été de 1 1" r i' 1 5"^ 

 1= 5<l o' 45"; ia dillance de Jupiter au Nirud afctndant étoit de lo;'' 9', ou de 

 2^^ j 1' au Nœud defcendant; on trouvcroit l'inclinailon de 3<1 28' 9". 



^/•J Cette erreur feroit 4c 5' 3 6", car ayant calculé la durée de l'Eclipfe du 1 1 Sep- 

 tembre 175 I, en fuppofant l'inclinaifon conllantc de 3'' 44.' 5 o", j'ai trouvé cette durée 

 de 2I' 1 8' 1 2", au lieu qu'elle a été obfcrvéc de 2I' 25' 4.8"; cette erreur tomberoit 

 entièrement fur la (eule obiervation de l'cnierlion , puifque limmerilon a été très- 

 bien obfer\ce. 



