D E 5 Sciences. jcj» 



l'iiLrtair du défi rctratleroit fon afTertion (i l'opération propofce 

 n etoit fiiivie d'aucun effet , comme je rétraderois la mienne fi 

 j'avois une féconde petite vérole. On a trouvé cette condition 

 jufle : elle n'a point été acceptée. Je làis qu'il eJl difficile de 

 réunir tous les (iiffi-ages; mais il l'étoit encore plus de prévoir 

 que j'aurois tout- à- la fois des railleries à efTuyer de la part 

 du public pour avoir accepté un défi qu'on trouvoitauffi ridicule 

 qu'indctent f/J , & des reproches fblennels de Cix dcxfteurs de 

 la Faculté, de m'êtie refulé à cette épreuve, qu'ils nomment 

 généreuje & pamoûqiie. 



Je pourrois auflî demander à ces dodeurs ce que cette 

 expérience, faite fur moi, leur ^uïok ^roawédémoiifirativememt 

 quand la même épreuve, faite par le dofleur Alaty *, dont * Jcunai H'V 

 ils m'invitent de fuivre l'exemple, ne prouvoit rien ièlon eux, 'y'I^'^ili.No^. 

 puilqu'elle ne les a pas fait changer d'avis! ir DK,i7i^, 



Dans mon mémoire de 1 7 5 8 , javois répondu fommaîrement 

 aux quatre queflions de M. de Haén , célèbre profeiîêur de 

 Vienne en Autriche, auxquelles il prétendoit qu'on n'avoit 

 jamais fait de réponfe pofitive; mais M. Tïjfot, danslâlettiï 

 imprimée à Laiifane en 175^, a fadsfait li complètement 

 aux queflions de ce docteur qu'il fembloit n'avoir pas laiflc 

 de lieu à la réplique : aulTi M. de Hàén n'en fit-il point. li 

 le contenta de donna- la même année un nouvel ouvrage, 

 intitulé Réfutation de l'Inoculation , auquel le dofteur Taylor, 

 à Londres , Si. M. Tijfoi ont répondu fmj. La feule chofê 

 qui m'ait pru prouvée dans cet écrit de M. de Haëii, 

 c'efl que plufieuis médecins de nom fê donnent pour témoins 

 d'une féconde petite vérole dans un même fujet. En mon par- 

 ticulier, je n'ai jamais nié la poffibilité phyfique de ce cas; 

 je me fuis borné , dans mon fécond mémoire , à prouver que 



Cl ) D'autant plus que l'efTet de 

 l'inoculation fur moi , quel qu'il pût 

 être, ne pou voit éclaircir le point 

 contefté, qui étoit de favoir û la 

 maladie de trois jours de l'enfant 

 Ctoit ou n'ctoit pas la petite vérole, 



Voyez Afercwe de France, r^^g, 

 page 18S. 



(m) Voyez plusieurs Lettres de 

 M. TifTot à M. de Haen, à M. 

 Zimmerman,à M. Hirzel. Laufane^ 



Sff i; 



