86 Memorias do la Sociedad Científica 
iS 
" 
con un metro patrón; esta comparación, para ser bien hecha, 
presenta sus dificultades; pero no me detengo á tratar sobre 
ello porque puede encontrarse en cualquier tratado de la mate- 
ria. He tratado ya sobre este punto en la “Memoria de la prác- 
tica de Topografía del año escolar de 1896,” (Día 16 de Diciem- 
bre); y tambien de la manera de efectuar la medida de una ba- 
se, una vez comparadas las cintas, en la misma Memoria (Día 
16 de Diciembre). Allí se encuentra hasta en sus menores de- 
talles, la manera de hacer una medida de esta naturaleza, y con 
cuyo método se obtiene toda la exactitud que puede ser pedida, 
en una operación topográfica. Se habla de métodos con los cua- 
les se obtienen mejores resultados; pero la complicación á que 
dan lugar, no compensa nunca con el grado de aproximación 
que se obtiene, si no es que pueda decirse que esta aproxima- 
ción tan grande, viene á ser puramente ilusoria. 
VII 
Los valores de las medidas obtenidas en el terreno, no pue- 
den ser directamente aplicables á los principios de la Geometría. 
En Geometría sabemos que la suma de los tres ángulos de 
un triángulo debe valer 1309, y si se han medido en el terreno 
los tres ángulos de un triángulo y quieren aplicarse al cálculo, 
es necesario que estos sumen 1809, nunca sucede, solo remota- 
mente y por mera casualidad. En verdad que no podría ser de 
otra manera, pues por mucho cuidado que se pusiera al hacer 
las medidas, tendriamos desde luego en nuestra contra, los erro - 
res inevitables en la determinación precisa de las visuales. 
Sean A, B. y C. (figura 67), los vértices de un triángulo. 
Nos estacionamos en A para medir este ángulo, centrando y 
nivelando perfectamente el instrumento y dirigiendo visuales á 
C. y B. Vuando el instrumento se sitúe. en B ¿será posible es- 
tacionarse en el punto preciso á que se dirigió la visual de A; 
