12 H. M. QUANJER, PLUTELLA CRUCIFERARUM 2. 
een beschrijving. Op de tweede bladzijde van de verklaring van 
plaat 420, in de »British Entomology« (1832), wordt de soort 
uitvoerig onder denzelfden naam beschreven. Uit die beschrijving 
maken de auteurs van het stuk in »The Monthly Magazine« 
terecht op, dat Curtis hier het op kool levend motje bedoelde; 
maar niet is waar, wat zij ook willen beweren, n.l. dat Curtis deze 
soort heeft onderscheiden van het kamperfoelievlindertje. Dit 
blijkt ten duidelijkste, wanneer men opslaat Curtis’ »Farm 
Inseets« (1860), waar hy het koolmotje, »the Turnip Diamond- 
back Moth« beschrijft en afbeeldt, maar nu onder den naam 
Cerostoma aylostella. Deze soort, zegt hy, leeft op Crucifeeren, 
en op het vaste land ook op kamperfoelie. Het was Zeller, 
die in 1843, in de »Stett. Ent. Ztg« IV, pag. 281, het eerst 
het koolmotje en het kamperfoelievlindertje onderscheidenlijk 
beschreef, het eerste Plutella cruciferarum doopte, en het 
tweede met den Linnaeaanschen naam Cerostoma æylostella bleef 
aanduiden. Het aardig geschreven opstel van de Engelsche 
schrijvers wordt aldus besloten : 
»As the Diamond-back Moth, alias Plutella cruciferarum Z. 
is probably the only Tineid, known by name to the general 
public, having been so freely mentioned in newspapers and 
the reports of economie entomologists throughout the world, 
it is very sad to have to lead the non-entomological student 
of inseet scourges and pests into the regions of synonymy, 
and to ask him to unlearn the name cruciferarum Z., and to 
substitute for it maculipennis Crt., an older and forgotten name. 
»»Till old age and experience hand in hand 
Lead him to death, and make him understand, 
After a search so painful and so long, 
That all his life-he has been in the wrong.«« 
(Anon). 
De nomenclatuur van Curtis’ »Farm Insects« te zien, is my, 
