46 J. C. H. DE MEIJERE, DIE LONCHOPTEREN 
nyme gingen die verschiedenen Forscher sehr auseinander. 
So soll nach Warker !) Havicauda = riparia = rivalis? ; lacus- 
tris = palustris ? ; nigrimana = thoracica? sein ; 
nach SCHINER ?) rivalis = lutea ; riparia, thoracica = flavicauda; 
riparia vielleicht auch identisch mit trilineata Zett. ; 
nach SINTENIS3) thoracica = lutea; nigrimana = palustris ; 
riparia = lacustris ; 
nach STROBL +) punctum = thoracica = rivalis. 
Vrerraut 5) kommt nach Untersuchung vieler britischen Exem- 
plare zum Schlusse, dass ausser einigen L. fuscipennis Boh. alle 
andere nur einer und derselben sehr variablen Art angehören. 
Andererseits sind von MæiGex ähnlich gefärbte Formen ver- 
schiedener Arten unter demselben Artnamen zusammengefasst. 
Das mir freundlichst zugesandte Material hat denn auch erge- 
ben, dass bei den heutigen Dipterologen dieselben Arten sehr 
verschieden gedeutet werden. Ich habe dessen unter den Syno- 
nymen nur dann Erwähnung gethan, wenn ich durch Autopsie 
mir Sicherheit habe erwerben können. 
Die Körperbeborstung wurde schon von Buzzi, bei der 
Beschreibung von L. pictipennis, erwähnt. 
Auf der Stirne finden sich 2 Paar Frontorbitalborsten, die 
des vorderen Paares stehen dicht beisammen in der Mitte der- 
selben, in geringer Entfernung von den Antennen, das hintere 
Paar in derselben Querreihe wie die hinteren Ocellen ; auf 
dem Ocellenflecken finden sich die 2 Ocellarborsten. Unmittelbar 
am hinteren Stirnrande stehen 4 Vertikalborsten, deren Farbe, 
besonders die des inneren Paares, für die Systematik von Bedeu- 
tung ist; nach aussen schliessen sich hier die Postocularcilien 
1) WALKER, List Dipt, Brit. Mus. I. p. 668. 
2) SCHINER, Fauna austriaca. I. p. 244. 
3) SINTENIS, Sitz.ber. naturf. Gesellsch. Dorpat. IX. 3. 1891. p. 476. 
4) Srrogr, Mittheil. Verein Steiermark. 1892 (1893). p. 156. 
5) VERRALL, A second hundred new British species of Diptera Entom. monthl, 
Mag. (2) V. 1894. p. 141, 
