DES PALAEARKTISCHEN GEBIETES. 57 
läppchens oder Empodiums unterscheiden !). Bei Pipunculiden 
ist das Sohlenläppchen klein, bei Empiden bald ziemlich klein, 
bald stark entwickelt, während die Syrphiden einen gut ent- 
wickelten Sohlenfortsatz, wie die Eumyiden aufweisen. 
In diesem Zusammenhange ist es auch von Wichtigkeit zu 
erwähnen, dass auch nach den Mundteilen Lonchoptera zu den 
Cyclorraphen gehört, wie es aus den eingehenden bezüglichen 
Untersuchungen WwscHe's hervorgeht. Er bringt diese Gattung 
zu seiner 5‘ Gruppe, neben Pipunculus, den Schizometopen und 
einigen Familien von Holometopen, darunter auch die Cordy- 
lurinen (= Scatomyziden), während die Empiden ganz anderes 
Verhalten zeigen. °) 
Nach der Untersuchung eines umfangreichen Materiales 
komme ich zur Annahme folgender Arten: ZL. lutea Panz., 
L. furcata Fall, L. tristis Meig., L. scutellata Stein, L. picti- 
pennis Bezzi, L. fallax n. sp. und L. Strobli n. sp. Von diesen sind 
lutea und furcata bei weitem die gemeinsten, sie sind in der 
Farbe sehr variabel, die übrigen hingegen fast constant; von 
L. scutellata ist jedoch nur ein einziges Pärchen bekannt. /. 
fuscipennis Boh. ist ein Synonym von JL. tristis Meig., sonst 
sind die meisten übrigen früher publicirten Arten Synonyme 
von lutea und furcata; öfters finden sich in denselben überein- 
stimmende Farbenstufen beider Arten gemischt. 
Das von Panzer als L. lutea Meig. 1. litt. abgebildete ist ganz 
gelb. Von den 3 verschiedenen Arten, welche ich in Mureen’s 
Sammlung als Z. lutea vorfinde, trifft dieses Verhalten nur für 
1) De Mewxre. Ueber das letzte Beinglied bei den Arthropoden. Zool. 
Jahrb. XIV. 1901. p. 444. 
2) Es freut mich, hier noch gerade bemerken zu können, dass LAMEERE in 
seiner neuerdings erschienenen Abhandlung: Notes pour la Classification des 
Diptères (Mém. Soc. Entom. Belgique XII. 1906. p. 133) die Lonchopteriden, 
in Uebereinstimmung mit meinen Ansichten, als Cyclorraphen, im besonderen 
als nächste Verwandte der Platypeziden betrachtet, 
