DES PALABARKTISCHEN GEBIETES. 69 
sind, decken sich am besten und sind wohl oft von den Autoren 
verwechselt oder missgedeutet wurden. In beiden Arten findet 
man verschieden gefiirbte Exemplare gleichzeitig an einer und 
derselben Stelle, die verschiedenen Formen sind also weder 
locale, noch zeitliche Varietiiten. Meistens jedoch herrscht eine 
bestimmte Form stark vor. 
Für L. nigrimana ist nach SrroBL besonders die lange Anal- 
ader massgebend, sonst sieht sie nach ihm trilineata und 
lacustris sehr ähnlich. Weil Srrost überhaupt die Lonchop- 
teren nach der Liinge der Analader in 2 Gruppen verteilt, 
kann es nicht Wunder nehmen, dass er auf dieses Merkmal 
grosses Gewicht legt. Wie aus meinen Untersuchungen her- 
vorgeht, ist die Linge der Analader jedoch bei vielen Arten 
variabel, und ich selbst habe an gleicher Stelle dunkle Exem- 
plare von lutea gefangen, welche nur durch die relative Länge 
der Analader von einander abwichen. Auch SrrosL fand von 
seiner nigrimana nur ein einziges ©; es stimmt, auch in der 
Beinbeborstung, ganz mit lutea. Die Meicen'sche Type von 
L. nigrimana ist eine etwas lichtere Form, indem die Seiten- 
striemen des Thorax wenig auffallend sind; die Analader 
überschreitet bei derselben die Gabelstelle der 4. Längsader 
nur wenig. Die dunkle Farbe der Vorderschienen und -Tarsen 
auf welche Zerrersrepr t) viel Gewicht legt, bildet überhaupt 
kein specifisches Merkmal, sie findet sich gewöhnlich bei den 
dunkleren Formen, sowohl von L. lutea wie von L. furcata. 
Ich zweifle kaum, dass auch Z. nitidifrons Strobl nur eine 
zu dieser Art gehörige Form ist. Das einzige d', auf welches 
diese Art gegründet ist, ist von sehr heller Farbe, und nach 
den zusammengefallenen Beinen vielleicht noch nicht ganz reif. 
Die Stirne ist glänzend gelb, selbst der Ocellenfleck kaum 
verdunkelt, an den Fühlern ist nur das 3. Glied etwas dunkler ; 
der Hinterleib ist nur ganz an der Wurzel verdunkelt, auch 
1) ZEITERSTEDT. Diptera Scandinaviae, X1V, p. 6465, 
