100 H. w. VAN DER WEELE, MORPHOLOGIE UND ENTWICKLUNG 
haben und gerade hier fand ich, dass die betreffenden Teile 
nicht immer genau beschrieben und gedeutet wurden. Die Ent- 
wicklung lag noch im tiefen Dunkel und nur wenige Forscher 
haben mit einigen Worten die älteren Stadien erwähnt. 
In dieser Richtung etwas Klarheit zu bringen ist der Zweck 
dieser Arbeit und da auch die Frage nach dem morphologi- 
schen Wert der Gonapophysen für diese Ordnung noch unbe- 
antwortet ist, so hoffe ich hier einen Beitrag zur Lösung 
derselbe liefern zu können. 
In erster Linie kann ich bestätigen, was Pryrourzau (1895) 
auf Grund von vergleichend-anatomischen Untersuchungen in 
allen Insektenordnungen und Hrymons (1896) durch embryo- 
logische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an 
Orthopteren und Rhynchoten gefunden haben, nämlich : dass 
die Gonapophysen keine Reste von embryonalen Abdominal- 
extremitäten sind, sondern Epidermiswucherungen, welche erst 
dann entstehen, wenn auch die letzten Spuren der Abdominal- 
extremitäten schon verschwunden sind. Dabei haben diese 
Autoren zugleich nachgewiesen, dass Gonapophysen an Stellen 
auftreten, wo keine embryonalen Extremitäten vorhanden gewe- 
sen sind, so dass damit die Vermutung einiger Forscher, es 
könnte sich vielleicht noch um wieder auswachsende, latente 
Reste solcher Extremitäten handeln, damit alle Berechtigung 
verloren hat. 
Die grosse Aehnlichkeit aber, welche in der Entwicklung 
der Gonapophysen und der embryonalen Extremitäten existirt 
und Veranlassung zu deren früheren Homologisirung gegeben 
hat, characterisirt Preyroureau (1895 p. 221) in ausgezeich- 
neter Weise mit folgenden Worten: »Il faudrait done voir 
dans les apophyses génitales femelles (Gonapophysen) des 
productions secondaires, se developpant comme des membres, 
tout en n'en étant pas, mais se formant simplement ainsi 
comme par une sorte de souvenir d’un ancien processus.« 
