2 ? ? 5) 
AVEC DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE VARIÉTÉ. 273 
Enfin Monsieur René Oberthur de Rennes a bien voulu me 
communiquer les spécimens de sa collection (6 mâles et 4 
fémelles) qui ont presque tous été vus par Leuthner dans la 
collection van Lansberge au moment où il a rédigé sa Mono- 
graphie !). 
J'ai done maintenant sous les yeux 15 mâles dont 2 types. 
Avant tout il faut observer que de ces 15 exemplaires c’est 
seulement le plus grand des deux types (dessiné par van 
Vollenhoven) qui montre les singuliers angles droits aux deux 
côtés de la tache suturale, de sorte que van Vollenhoven 
(comme nous le verrons plus loin) a décrit l’espèce d’après 
un individu anormal, cequi certainement a contribué beaucoup 
à. la confusion, qui: a toujours existé par rapport à l'espèce. 
Quand on compare attentivement la figure de van Vollen- 
hoven à l’insecte lui-même on constate immédiatement que les 
limites de la tache noire ne sont point si intactes, nullement 
incisées, ni aussi mathématiquement carrées que l'indique la 
figure. En vérité la tache semble se rétrécir tout-à-coup à 
environ !/; de sa longueur. De plus on doit observer que 
quand les Odontolabis a élytres jaunes ont été exposés à 
l'humidité ou à la fermentation, le jaune est enclin à s’em- 
brunir et même à se couvrir de taches grises ou noires. Van 
Vollenhoven mentionne dans sa description deux petites macules 
sur les épaules qui sont encore très bien apparentes, mais 
qui doivent sans aucun doute leur origine au cas mentionné 
ci-dessus. En outre les élytres présentent dans tout leur partie 
jaune des taches d’un brun foncé ou même noirâtres, surtout 
le long de la tache suturale, et qui ont pour conséquence de 
rendre les bornes de cette tache souillées et un peu dissymé- 
triques. Un examen à la loupe démontre clairement que la 
tache noire a été limitée, lorsque l’insecte était vivant, d'une 
façon presque parallèle (à peu près comme dans la figure de 
1) Un de ces exemplaires est figuré par Leuthner pl. 93. fig. 10. 
