37 
af og »udvaskes« af Svampen; og denne Svampeslim 
(Sarkode) er den egenlige levende Del af det hele 
Svampedyr. Thi disse Havsvampe ere jo dyriske Orga- 
nismer, om end af de allerlaveste, og med saa tarvelige 
Livsytringer, at man har vanskeligt ved at tænke sig 
ind i et saadant »Plantedyrs» Liv. Kan Benævnelsen 
«Zoophyt« forsvares nogetsteds, maa det være her, ikke fordi 
jeg just troer, at .disse Skabninger staa lige paa Grændsen 
mellem Dyr og Planter eller danne Overgangen mellem 
begge Riger, men fordi den eneste Form, hvorunder man 
kan tænke sig Svampedyrets Livsstandpunkt, er" »Dyrisk- 
heden (Animaliteten), nedstemt til Plantelivets Lavmaal«, 
hvis De ville tillade mig dette, jeg tilstaaer det, noget 
dunkle Udtryk. — Det mangler da heller ikke paa Tals- 
mænd for en hel anden Opfattelse end den ovenfor an- 
tydede; den gaaer ud paa, at Svampeslimens mikro- 
skopiske Celler — mellem hvilke og de laveste Infu- 
sionsdyr der unægtelig er paavist mærkelige Overens- 
stemmelser — ere de egenlige Svampeindivider, hvilken 
Theori dog synes mig at have en ildevarslende Lighed med 
den Opfattelse, som gjør Plantecellen til det egenlige 
Planteindivid ”). Men uafhængig af den ene eller den anden 
Theori kan det vel forsvares at betragte Havsvampene som 
mere eller mindre sammensatte Organismer, alt eftersom de 
ere udstyrede med en eller flere »Skorstene« ; thi for hver 
»Skorsten« maa der dog paa en Maade være en Husholdning. 
Den naturligste Opfattelse af alle her omhandlede Glas- 
svampe, Hyalonema, Euplectella, Corbitella, Sem- 
perella, Holtenia, synes derfor at være den, at de 
alle ere enlige Havsvampe, og de faa da fra dette Synspunkt 
en forøget Interesse som nogle af de største kjendte 
”) Se dette Tidsskrift 1ste Række 2det Bind S. 68. 
