103 
Nattekulden, selv om den er betydelig, ikke kan trænge 
ned i Dybderne. - 
Denne Forklaring lader sig heller ikke anvende paa 
den uafbrudt, selv om Vinteren, vedvarende Bevægelse. 
Rendu, en Gejstlig fra Savoyen (Biskop i Annecy), og 
James Forbes, en Skotte, der ikke alene har under- 
søgt Gletscherne i de. forskjellige Egne af Schweiz og 
Savoyen (Travels through the Alps of Savoy, 1843), men 
ogsaa i Norge (Norway and ist glaciers, 1853), opstille 
i Modsætning til disse Forklaringer den Formodning, at 
Gletscherisen ikke maa betragtes som en fast og stiv 
Masse, men som et -ufuldkomment flydende Legeme, der 
bliver trængt ned ad Skraaninger af en vis Hældning 
formedelst Delenes gjensidige Tryk, Af den større gjensidige 
Sammenhængskraft hos Smaadelene, af Sejgheden (eller, 
som Forbes siger, Klæbrigheden) i et saadant Legeme 
betinges den vanskeligere Fremskydning af dens Dele, 
den langsommere Bevægelse. Gletscherisen kan saaledes 
sammenlignes med en endnu ikke stivnet Gipsvælling, en 
"tyk Grød eller Dejg; den bevæger sig som en saadan 
langsomtflydende og former sig formedelst sin Bøjelighed 
efter de forskjellige lokale Forhold. 
Under denne Forudsætning kan man efter Forbes's 
Fremstilling forklare alle Fremtoninger i Gletscherens 
Bevægelse og Skikkelse efter Mekanikens bekjendte Love, 
i Særdeleshed Bevægelsens forskjellige Hurtighed i de 
forskjellige Dele, dens Afhængighed af Gletscherens 
Masse, den nøje Berøring med Underlaget og andre For- 
andringer i dens Form, der ere afhængige af Omgivel- 
serne, saasom Sammenpresningen ved Gletscherens Ind- 
trædelse i en snæver Dalkløft eller dens vifteformige Ud- 
bredelse ved Overgangen til et rummeligt Dalbækken. 
