DEUX NOTES BIBLIOGRAPHIQUES. CXXXV 
Voici encore une esquisse bien superficielle du tome V des 
«Mémoires », trop superficielle par rapport aux travaux scientifiques 
qu’il contient. L’Asie centrale, par les explorations des entomolo- 
gistes Russes, si libéralement favorisées et encouragées par notre 
Mécène Impérial, s'ouvre de plus en plus aux lépidoptérologistes. 
Les contrées inaccessibles nous montrent leurs trésors entomolo- 
giques. Puisse Son Altesse Impériale rester encore longtemps ce 
qu’ Elle est maintenant pour notre chère science , et être environnée 
par les hommes capables et instruits, qu'Elle compte maintenant 
parmi ses collaborateurs. 
II. Les Parnassiens de la Faune paléarctique, 
par Jules Léon Austaut. 
L'auteur commence, dans sa préface, par donner une idée de 
ce que l’on entend aujourdhui par la faune paléarctique; il donne 
une énumération des contrées que comprend le territoire où les 
types de cette faune se rencontrent. À mon avis il aurait dû en 
étendre les limites en Asie, or, dans un travail très intéressant, 
Mr. H. J. Elwes, le savant lépidoptérologiste anglais bien connu 
(vide Proceedings Zool. Society, 1873) a prouvé clair comme 
le jour que cette faune s’étend beaucoup plus loin. Il y compte 
une partie de la Chine, le Thibet et le Ladak; il le prouve non 
seulement par la faune entomologique et ornithologique , mais aussi 
par les plantes que l’on y trouve. Les Parnassiens se trouvent donc 
sans exception dans la contrée susnommée, et ce que l'auteur dit, 
pag. 56, par rapport aux espèces de l’Indo-chine et du Thibet 
est plus que douteux. 
Je suis de Vavis de l’auteur, quand il dit, pag. 6, que, les 
descriptions des Parnassiens étant éparpillées dans de nombreux 
livres sur l’entomologie, quelquefois d’un abord difficile, il a cru 
bien faire en les réunissant dans un compendium, qui par son 
prix serait à portée des tous les lépidoptérologistes. D'ailleurs, en 
