AMEISENGÄSTE UND TERMITENGASTE. 89 
Der Umstand, dass die Zeitochara und Ecitomorpha keinerlei Secre- 
tionsbüschel, ähnlich jenen der Atemeles, besitzen, spricht Jedenfalls 
dafür, dass sie von den Ameisen nicht beleckt werden. Auch deutet 
die Gestalt der Mundtheile beider Gattungen an, dass keine Füt- 
terung dieser Käfer durch die Ameisen stattfinde ; es fehlt wenigstens 
die morphologische Analogie mit der so bedeutsamen Zungenbildung 
von Lomechusa und Atemeles 1). Ich halte sie desshalb eher für : 
zudringliche Räuber, die aus der Täuschung ihrer Wirthe Vortheil 
ziehen , um in Gesellschaft dieser wilden Raubameisen ungefährdet von 
deren Brut, von Ameisenleichen und den animalischen Beutestücken , 
die jene erjagen, ihren Lebensunterhalt sich zu verschaffen. Die 
langen Beine der £citomorpha erleichtern es ihnen wahrscheinlich 
auch, den Wanderzügen der unsteten Zeiton zu folgen. Aber wie 
kommen die kleinen Zeitochara mit? Bei Beitochara fusicornis ist 
das Klauenglied aller Füsse, namentlich der vorderen, auffallend 
stark entwickelt, und die Klaue selbst sehr lang und stark ?), an 
den Vorderfüssen ist Klaue sammt Klauenglied mindestens doppelt so 
lang als die übrigen Fussglieder zusammen. Der Entdecker dieser 
interessanten Thierchen, Dr. W. Müller, fand sie in den Klumpen 
der Brut von Æciton hamatum, und es ist wahrscheinlich , dass sie 
auf den Larven oder Puppen der Ameisen ober auf diesen selbst 
sitzend die Wanderzüge ihrer Wirthe mitmachen. 
Dass die Heitomorpha aus ihrer Gestalt einen erheblichen Schutz 
gegen äussere Feinde gewinnen, ist kaum anzunehmen; denn ihre 
Hauptfeinde, wie die den Schaaren der Wanderameisen in Mittel- 
und Südamerika folgenden Ameisenvögel (/ormicariidae) sind eben 
Ameisentresser. 
3. Einige Folgerungen. 
Es könnte vielleicht gewagt erscheinen, den durch Induction 
gewonnenen Resultaten bereits eine deductive Fassung zu geben, 
d. h. dieselben als Criterien zu verwerthen, durch welche man 
1) Vgl. Deutsch. Ent. Zeitschr., 1887, Taf. V, Fig. 2und3, und 1889, Taf.I, 
Fig. 2 mit „ Beiträge”, S. 58 (Tijdschr. v. Entom., XXXI, 8.302), Fig. 1 und 2. 
2) Vgl. Deutsch. Ent. Zeitschr., 1887, Taf. V, Fig. 9 und 10. 
