LEPIDOPTERA VAN BELITOENG. 289 
dan het bij Cramer afgebeelde Javaansche ras, dat overigens slechts 
door iets sterker geteekende voorvleugelpunt verschilt, dus niet 
merkbaar, wat overeenstemt met Waliace’s, door Distant aange- 
haalde opmerking. 
20. Ergolis Ariadne Linn., Syst. Nat., Ed. XII, p. 778. — 
Distant, Rhop. Mal. p. 137, pl. 11 fig. 6. 
Coryta Cram., Uitl. Kap. 1, p. 136, pl. 86 E, F. 
Een paar. Op de beide geciteerde, ook overigens niet welge- 
slaagde afbeeldingen is het kenmerkende helder witte stipje bij de 
punt der voorvleugels niet duidelijk genoeg of geheel vergeten. 
Verschil met exemplaren uit andere streken, b. v. Java, merk 
ik niet op. 
91. Limenitis Nefte Cram., Uitl. Kap. III, p. 111, pl. 256 
E, F. — Moore, Proc. Zool. Soc. 1858, p. 13, Tab. 50 fig. 5. 
Athyma Nefte var. nivifera Distant, Rhopal. Malay. p. 163, 
piv lO. fie. 6. 
Kenige exemplaren, overeenkomende met exemplaren van Sumatra , 
2 
bij welke de witte dwarsband der mannelijke voorvleugels onder 
de vlek in cel 2 plotseling versmald is. Bij de Javaansche is dit 
niet het geval, Het vlekje aan de voorvleugelpunt is geheel wit. 
Distant’s afbeelding is vrij goed wat de teekening aangaat , doch 
de onderzijde van den man is onjuist gekleurd, ook mist het wit 
der bovenzijde op zijne afbeelding de eigenaardig paarsblauwe 
tint. Het wijfje is naar een iets afgevlogen voorwerp afgebeeld, 
Ook Cramer’s afbeelding is lomp en hard, die van Boisduval in 
de Spee, Gen. I, pl. 8 fig. 6 geheel onjuist, de door Moore ge- 
leverde hier aangehaalde, de beste, 
22. Limenitis Kresna Moore, Proc. Zool. Soc, 1858, p. 12, 
pl. 50 fig. 4. — Distant, Rhopal. Malay. p. 161, pl. 16 fig. 3. 
Een man. Distant’s afbeelding is op de onderzijde onjuist van 
grondkleur. Of deze soort de Limenitis Opalina van Kollar, in 
vou Iligels Kashmir is, valt moeielijk uit te maken; de lange, 
19 
2 
