263 



bajan en las minas; ni los efectos introducidos para avío, deben 

 causar alcabala. 



Invocando los irrecusables testimonios de la razón y la ex- 

 periencia, pone fuera de duda que la imposición de este grava- 

 men á la Minería, á la vez que disminuirá sus productos, dismi- 

 nuirá todas las rentas, el comercio y el monto de la misma al- 

 cabala. 



Presentando después los buenos efectos causados por la re- 

 baja del azogue en el último decenio, demuestra que esta gracia 

 quedaría destruida por la aplicación de la alcabala cuyo perjui- 

 cio excede en un medio tanto á la importancia de aquel alivio. 



Extendiendo estas consideraciones á la influencia que han 

 de ejercer los perjuicios que señala al Real Erario, enumera y 

 calcula los que éste tendría que sufrir aquí y en España; y to- 

 cando otros puntos secundarios, que pueden llamarse de forma, 

 aunque no desprovistos de interés, concluye pidiendo la revoca- 

 ción inmediata de las alcabalas, aun sin esperar la resolución de 

 la Corona. 



Aprobada por el Tribunal esta exposición, fué firmada por 

 todo su personal y elevada al 46° Virey D. J. Antonio M" de 

 Bucareli y Ursúa el 13 de Octubre de 1778. 



El 14 del mismo pasó al Fiscal, quien presentó su pedimen- 

 to el 2 de Marzo de 1779, pasando en seguida el expediente al 

 Asesor del Vireinato, quien el 15 del mismo Marzo opinó que 

 pasara á Informe del Director General del ramo de Alcabalas, 

 con cuyo parecer se confomnó el decreto de 16 de Abril. 



Este funcionario presentó su Informe el 21 de Octubre; y 

 conformándose el 47? Virey D. Martín de Mayorga con el dic- 

 tamen del Asesor, en su decreto de 16 de Setiembre mandó pa- 

 sar al Tribunal los 27 expedientes reunidos, para que en vista 

 de lo informado, emitiese su dictamen. 



El Tribunal pasó este asunto á su Director, cuyo dictamen 

 hizo suyo, elevándolo á la Superioridad el 3 de Noviembre de 

 1780. 



Al ver el documento de que acabamos de dar una idea, se* 



