VERSLAG. III 
larven. Spr. vestigt de aandacht op eenige verschilpunten 
met Boreus hiemalis L., welke eveneens vleugellooze Panorpide 
ook alleen ’s winters wordt aangetroffen en bij ons te lande 
in een enkel exemplaar gevonden werd. 
In tegenstelling met de Chzonea-larve wijkt de larve van 
Trichocera, onze gewone wintermug, in meerdere opzichten _ 
van het gewone Tipuliden-type af, vooral door den geheel 
vrijen, met volledig chitineskelet bekleeden kop en door het 
bezit van 2 paar stigmata, terwijl bij de Tipuliden-larven de 
kop nagenoeg geheel in den prothorax teruggetrokken en 
onvolledig gechitiniseerd pleegt te zijn en het stigmenpaar 
aan den prothorax ontbreekt. Keilin, die gelijktijdig met spr. 
deze larven onderzocht heeft, meent daarom, dat wegens 
deze larve, welke duidelijk eucephaal is, Zrichocera van de 
Tipuliden moet worden afgescheiden en tot Brauer’s groep 
Eucephala, waarbij Culiciden, Chironomiden enz. behooren, 
moet worden gebracht. In de groote gelijkenis van Zrzchocera 
op de Tipuliden ziet hij een geval van convergentie. Spr. is 
het met deze opvatting niet eens en meent, dat hierbij 
voorbij gezien wordt, dat larve en imago bij de Holometabola 
hun eigen ontwikkelingsgang doorloopen en daarbij geen 
gelijken tred behoeven te houden. 77zchocera is volgens hem 
een echte Tipulide, ofschoon wel een der oudste vormen, 
wat o.a. blijkt uit de aanwezigheid der ocellen, die bij de 
overige Tipuliden ontbreken. Ook de larve heeft oude 
kenmerken bewaard, vertoont een oud phylogenetisch stadium, 
waarvan echter de overige Tipuliden-larven kunnen worden 
afgeleid. Ondanks deze verschillen is toch de verwantschap 
met de Tipuliden een grootere dan met de Eucephala; het 
is een primitieve vorm, maar geen geval van convergentie. 
Vooral bij Dipteren komt het dikwijls voor, dat larve en 
imago zich niet met gelijke snelheid gedifferentieerd hebben. 
Zoo is de grens tusschen Cecidomyiden en Sciarinen bij de 
imagines moeilijk te trekken, terwijl de larven zeer verschil- 
